公安機(jī)關(guān)對于贓物的認(rèn)定比較容易，但對于是否屬贓款所購的贓物，公安機(jī)關(guān)在認(rèn)定上比較困難，因此，由此公安機(jī)關(guān)去查封、扣押犯罪嫌疑人的其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)就很難。
　　法律也沒有規(guī)定受害人在偵查、審查起訴階段可以向偵察、公訴機(jī)關(guān)申請財(cái)產(chǎn)保全的權(quán)利。
　　 法院是否應(yīng)當(dāng)受理受害人的刑事附帶民事訴訟 那么，當(dāng)案件到了法院后，受害人甲向法院遞交刑事附帶民事賠償訴狀，但是，法院卻不受理。
　　理由是，詐騙罪不屬于刑事附帶民事訴訟的范圍。
　　雖然《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：“受害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。
　　” 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《刑事訴訟法》若干問題的解釋第84條至102條都規(guī)定了，受害人在刑事案件立案以后一審判決以前都有權(quán)申請刑事附帶民事訴訟。
　　但是，問題就出在2000年最高法頒布施行的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》，根據(jù)該規(guī)定，只有因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，這兩種情況可以提起附帶民事訴訟。
　　顯然詐騙案中，甲被騙的20萬元不屬于上述兩種情況。
　　這種情況屬于犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。
　　根據(jù)該《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第5條 經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。
　　 也就是說，不是任何刑事案件造成受害人經(jīng)濟(jì)損失，受害人都可以提起刑事附帶民事賠償訴訟的。
　　比如，像故意傷害罪、搶劫罪等，在犯罪過程中造成了受害人人身傷害、物品損害的，可以就醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通、食宿、物品損害價(jià)值提起刑事附帶民事訴訟，而不需要另行提起民事訴訟。
　　 但是，法律的規(guī)定并不科學(xué)，因?yàn)橛杀景肝覀兛梢钥?a686964616f31333332633037出，詐騙案等經(jīng)濟(jì)犯罪案件，受害人追回?fù)p失的財(cái)務(wù)是經(jīng)過如下程序：第一，由公安機(jī)關(guān)、檢察院在偵察、預(yù)審、提起公訴前的階段進(jìn)行追贓；第二，在法院立案后法院審理前再讓被告退賠。
　　但如果追贓不成，受害人往往自認(rèn)倒霉，因?yàn)楦鶕?jù)上述規(guī)定受害人不能提起刑事附帶民事訴訟。
　　如果再另行提起民事索賠，還要先交訴訟費(fèi)，而被告人刑滿釋放后，是否能賠償還是未知數(shù)。
　　 法院是否應(yīng)通知受害人到庭 更令人失望的是，如果是發(fā)生在異地的案件，在異地偵查、審查起訴、審理，有時(shí)候開庭都不通知受害人。
　　這一點(diǎn)讓很多受害人對于法律的公正性、司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性提出質(zhì)疑。
　　到底法院不通知受害人開庭算不算程序違法？
　　根據(jù)《刑事訴訟法》第151條 人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列工作： （二）將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人。
　　對于被告人未委托辯護(hù)人的，告知被告人可以委托辯護(hù)人，或者在必要的時(shí)候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)；（三）將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭三日以前通知人民檢察院；（四）傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá)； 《刑事訴訟法》第155條 公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。
　　被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。
　　 上述并沒有出現(xiàn)必須通知受害人的具體的強(qiáng)制性的規(guī)定。
　　 因?yàn)楣V案件中，訴訟中的主體是公訴機(jī)關(guān)和被告人，沒有具體規(guī)定法院開庭必須通知受害人，實(shí)踐中有的法院或者有的案子會(huì)通知，有的是沒有通知。
　　法院是考慮到一是法律沒有明確強(qiáng)制要求通知；二是詐騙、盜竊、非法集資等案件中受害人比較多，而且在公安機(jī)關(guān)偵察、檢察院審查起訴階段對于每個(gè)受害人的情況都已經(jīng)記錄在提交的證據(jù)當(dāng)中，法院認(rèn)為沒有必要通知，才造成了目前的現(xiàn)狀。
　　但是，法律的漏洞、法院的考慮是值得商榷的，公訴案件中，雖然《刑事訴訟法》沒有明確法院通知受害人開庭的具體規(guī)定，但是，根據(jù)《刑事訴訟法》第151、155條的精神，受害人是有權(quán)參加庭審的。
　　受害人是整個(gè)案件中最無辜的，法院通知受害人開庭不僅是法院和法律對受害人的應(yīng)有尊敬，而且法院通知受害人開庭，可以使受害人對庭審的親身經(jīng)歷能更深的對判決的理解和認(rèn)可。
　　

詐騙案件可以附帶民事賠償嗎(詐騙案能提起刑事附帶民事訴訟嗎)

展開全部 根據(jù)民事訴訟法及其司法解釋之規(guī)定，被告人非法占有被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)依法予以追繳或責(zé)任退賠。　　被害人請求附帶民事訴訟的，不予受理?！　∷裕瑢儆诜欠ㄕ加胸?cái)產(chǎn)的詐騙案件是不能附帶民事賠償?shù)??！　?..

詐騙可以提起附帶民事訴訟嗎(詐騙罪可以提起刑事附帶民事嗎)

公安機(jī)關(guān)對于贓物的認(rèn)定比較容易，但對于是否屬贓款所購的贓物，公安機(jī)關(guān)在認(rèn)定上比較困難，因此，由此公安機(jī)關(guān)去查封、扣押犯罪嫌疑人的其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)就很難。法律也沒有規(guī)定受害人在偵查、審查起訴階段可以向偵察、公訴機(jī)關(guān)申請財(cái)產(chǎn)保全的權(quán)利。 法院是否應(yīng)當(dāng)受理受害人的刑事附帶民事訴訟 那么，當(dāng)案件到了法院后，受害人甲向法院遞交刑事附帶民事賠償訴狀，但是，法院卻不受理。理由是，詐騙罪不屬于刑事附帶民事訴訟的范圍。雖然《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：受害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提......

詐騙案件可以刑事附帶民事訴訟嗎(詐騙可以提起刑事附帶民事訴訟嗎)

公安機(jī)關(guān)對于贓物的認(rèn)定比較容易，但對于是否屬贓款所購的贓物，公安機(jī)關(guān)在認(rèn)定上比較困難，因此，由此公安機(jī)關(guān)去查封、扣押犯罪嫌疑人的其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)就很難。　　法律也沒有規(guī)定受害人在偵查、審查起訴階段可以向偵察、公訴機(jī)關(guān)申請財(cái)產(chǎn)保全的權(quán)利?！　?法院是否應(yīng)當(dāng)受理受害人的刑事附帶民事訴訟 那么，當(dāng)案件到了法院后，受害人甲向法院遞交刑事附帶民事賠償訴狀，但是，法院卻不受理?！　±碛墒牵p騙罪不屬于刑事附帶民事訴訟的范圍?！　‰m然《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：受害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴......