有風(fēng)險(xiǎn)。 無(wú)罪辯護(hù),就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為,已經(jīng)承認(rèn)的,屬于翻供,這樣一來(lái),無(wú)論是自首、坦白都不成立,也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無(wú)罪辯護(hù),意味著將可能失去這些條件,一旦認(rèn)定有罪,該判多少年就判多少年。 由于無(wú)罪辯護(hù)的成功率特別低,甚至帶給被告人不利的法律后果,因此以下是總結(jié)的特別應(yīng)當(dāng)慎做無(wú)罪辯護(hù)的幾種情形。 (一)死刑案件 死刑案件指根據(jù)法律規(guī)定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴(yán)厲......
在你這個(gè)案子中,無(wú)罪辯護(hù)的關(guān)鍵是證明嫌疑人不知道這個(gè)東西是毒品。 而在實(shí)際操作中,很多行為可以認(rèn)定為明知,比如高價(jià)買賣或自己吸毒或有合理理由可以認(rèn)為這是毒品等。所以無(wú)罪辯護(hù)非常難。 減刑辯護(hù)關(guān)鍵是自首、立功、悔罪等,悔罪態(tài)度良好即可降低刑罰...
如果做無(wú)罪辯護(hù),如果構(gòu)成犯罪,符合緩刑條件的還能判緩刑。 緩刑,全稱暫緩量刑,也稱為緩量刑,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰?! 【徯逃商囟ǖ目疾鞕C(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察,并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度?! ?..
(一)犯罪情節(jié)較輕,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子?! 缎谭ā返谄呤l規(guī)定:對(duì)于被判處拘役,進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所 法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律和相關(guān)...
法官主要是根據(jù)刑法規(guī)定的量刑幅度內(nèi)判刑,不會(huì)因?yàn)檗q護(hù)失敗而加重被告人的刑罰。但不可置疑的是,辯護(hù)工作對(duì)被告人的影響是及其大的。首先在定罪方面,如果公訴機(jī)關(guān)起訴的罪名有誤,辯護(hù)人可以指出對(duì)被告人行為的定性。或者對(duì)其做無(wú)罪辯護(hù)。其次在量刑方面,...
無(wú)罪辯護(hù)的三個(gè)境界是什么被告人渴望得到無(wú)罪釋放,但是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪顯然不以被告人的意志為轉(zhuǎn)移。但是好的律師會(huì)從案件中挖掘無(wú)罪辯護(hù)的理由從而進(jìn)行有力度的無(wú)罪辯護(hù),最后取得被告人無(wú)罪釋放的良好效果。作為辯護(hù)律師若能無(wú)罪辯護(hù)成功使本來(lái)無(wú)...
有風(fēng)險(xiǎn)。 無(wú)罪辯護(hù),就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為,已經(jīng)承認(rèn)的,屬于翻供,這樣一來(lái),無(wú)論是自首、坦白都不成立,也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無(wú)罪辯護(hù),意味...
那么,律師究竟應(yīng)該怎么辦?考慮到現(xiàn)行的刑事法庭布局無(wú)法為律師提供與被告人進(jìn)行當(dāng)庭溝通的便利條件(這與民事訴訟中當(dāng)事人與代理律師的自由溝通形成鮮明對(duì)比),律師既無(wú)法當(dāng)庭詢問(wèn)被告人改變立場(chǎng)的原因,無(wú)法告知其改變立場(chǎng)的法律后果,更無(wú)法向其征詢對(duì)律...
刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無(wú)罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見,在案件審判程序中,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié),辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)
在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下,選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案,能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。 1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定,無(wú)罪辯護(hù)不具有可行性。辯護(hù)方案必須是建立在案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定之上的,任何脫離案件...
在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下,選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案,能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益?! ? 1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定,無(wú)罪辯護(hù)不具有可行性?! ∞q護(hù)方案必須是建立在案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定之上的,任何...
內(nèi)容:無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè):一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無(wú)罪。 無(wú)罪辯護(hù)的原則,是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則?!?..
內(nèi)容:無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè):一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無(wú)罪。無(wú)罪辯護(hù)的原則,是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則。 ...