1、 如果案情比較簡單,自己又能說的清楚,就沒必要請 2、 有的案件比較復(fù)雜,當(dāng)事人又缺乏法律知識,無技巧和經(jīng)驗(yàn)的,建議委托...
開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進(jìn)行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護(hù)你的合法權(quán)益。 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細(xì)地分析案情和判決,如果對法院判決不服的,你委托的律師可以代為上訴,并參加二審訴訟,維護(hù)你的權(quán)益。 當(dāng)然,如果能在法院第一次庭審前甚至在向法院起訴前就請律師的,則更有利于律師從全案的角度來把握訴訟的方向和策略,也能盡可能地維護(hù)你的合法權(quán)益。...
1、需要不需要不是根據(jù)是否開庭來判斷,純粹是你個(gè)人主觀判斷; 2、開庭當(dāng)時(shí)已經(jīng)不能再請律師,庭后你可以請,但如果不開第二次庭請了也沒用。 3、法律依據(jù):民訴解釋第八十九條 當(dāng)事人向人民法院提交的授權(quán)委托書,應(yīng)當(dāng)在開庭審理前送交人民法院。...
是否聘請律師完全是您的個(gè)人自由,并不是訴訟必須聘請律師?! ? 【法律依據(jù)】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開庭審理。 經(jīng)過閱卷和調(diào)查,詢問當(dāng)事人,在事實(shí)核對清楚后,合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的...
1. 首先作為原告,可以肯定的就是你應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交民事起訴書,并且根據(jù)所告的人數(shù)提交副本。 2. 如果書寫起訴書的確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,并告知被告。 3. 起訴后,法院并不會馬上就通知你受理了。要等幾天,因?yàn)槿嗣?..
開庭后,如果需要律師是可以再請律師的,理由如下: 1、法院第一次開庭后,仍有可能進(jìn)行第二次或第三次開庭。如果再次開庭的,你所委托的律師可以參與庭審,從而盡量維護(hù)你的合法權(quán)益。 2、如果庭審后法院直接判決的,則你委托的律師可以就詳細(xì)地...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
必須請律師的。第一判決后在申訴的話還是必須請律師的。這是國家法律規(guī)定。就肯你請律師能否請到一個(gè)好的律師嗎?如果請到一個(gè)不好的律師也不行。
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...
從法律的角度,在案件宣判前,被告人均有權(quán)委托辯護(hù)律師,這是完全毫無疑問的。但是有一些實(shí)際問題,作為被告人或者家屬應(yīng)該考慮。 辯護(hù)律師在開庭后再介入程序,還能發(fā)揮多大的作用?如果庭審程序尚未結(jié)束,尤其沒有進(jìn)入法庭調(diào)查環(huán)節(jié)的,辯護(hù)律師尚可以參與...