国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        詐騙罪證據(jù)不足怎么定(詐騙罪證據(jù)不足怎么判)

        2023-06-06 01:35發(fā)布

        詐騙罪證據(jù)不足怎么定

        詐騙罪辯護詞 審判長、審判員: **律師集團(天津)事務所接受了被告人劉X通過親屬聘請律師的委托,指派我們擔任被告人劉X涉嫌詐騙一案的第一審辯護人。
          辯護人接受此案后依法進行了必要的工作,現(xiàn)就本案有關(guān)問題發(fā)表如下辯護意見,供法庭在合議時參考。
           一、起訴書認定被告人劉X向張XX借款8萬元屬于民事法律關(guān)系,依法不構(gòu)成詐騙罪。
           辯護人注意到,起訴書認定被告人劉X先后詐騙張XX8萬元。
          然而,對于該8萬元,辯護人認為該行為是典型的民事糾紛而不屬于刑事法律調(diào)整的范圍。
           首先,被告人劉X向張XX借款時并未虛構(gòu)任何事實。
           在張XX的陳述中,其講到被告人劉X向其借款時說因為交通肇事一案需要錢予以解決后續(xù)事宜。
          辯護人注意到,被告人劉X確因交通肇事被河西區(qū)人民X院判處刑罰且先后多次向被害人賠付款項。
           我國刑法規(guī)定的詐騙罪的前提即是虛構(gòu)事實,而本案中,被告人劉X在向張XX借款時實事求是的講其因為以前的交通肇事一案需要錢,因此才向張XX借款,故不符合我國刑法中詐騙罪的犯罪構(gòu)成。
           其次,被告人劉X向張XX借款時并未隱瞞任何真相。
           在本案卷宗中,張XX曾多次表示自己在將款項借給被告人劉X時,已經(jīng)看了車輛的行駛證并已經(jīng)明知了車輛并非被告人劉X所有。
          此外,辯護人注意到,盡管被告人劉X在給張XX的借條中寫明將車輛抵押給張XX,但該行為系因當事人對法律術(shù)語理解不當,且已經(jīng)被天津市河西區(qū)人民X院生效判決認定為質(zhì)押。
          因此,辯護人認為被告人劉X在向張XX借款時,并沒有隱瞞事實真相。
          該行為不符合我國刑法中詐騙罪的犯罪構(gòu)成。
           最后,被告人劉X向張XX借款時沒有以非法占有為目的。
           認定一種行為是否構(gòu)成詐騙罪,關(guān)鍵在于其是否以非法占有為目的。
          本案中,被告人劉X向張XX借款一事曾在河西區(qū)人民X院進行過庭外解決,最后雙方約定由被告人劉X盡快將欠款還清。
          至目前為止,被告人劉X已經(jīng)償還了2.
          5萬元,其余款項也正在努力償還之中。
          起訴書中的定性混淆了民事法律關(guān)系與刑事法律關(guān)系,因此不能認定被告人劉X犯有詐騙罪。
           二、起訴書認定被告人劉X詐騙焦X7.
          2萬元事實不清、證據(jù)不足。
           首先,起訴書認定被告人劉X詐騙焦X7.
          2萬元存在諸多事實不清之處。
          盡管焦X陳述其借給被告人劉X7.
          2萬元,但其并未直接陳述該7.
          2萬元借款的具體細節(jié)。
          而據(jù)被告人劉X供述,其曾找焦X借款3萬元并將租賃來的中華汽車質(zhì)押給焦X,并且向焦X償還了4萬元,后受到焦X敲詐讓其償還7.
          2萬元并逼迫其書寫了借條。
          以上兩種事實存在明顯的矛盾之處,但本案案卷材料中并未真正體現(xiàn)焦X與劉X二人所述的真?zhèn)巍?br />  在焦X二位同事的證言中,也只是證實了曾向焦X借款共計4元,而沒有親眼看到焦X將7.
          2萬元款項直接借給被告人劉X。
          因此,辯護人認為本案中就該7.
          2萬元借款一事存在諸多事實不清之處。
           其次,起訴書僅以一張借條不足以認定被告人劉X詐騙焦X7.
          2萬元。
           本案中,公訴機關(guān)僅憑一張借條認定被告人劉X詐騙焦X7.
          2萬元。
          辯護人認為,認定某人構(gòu)成詐騙罪,必須符合我國刑法中詐騙罪的犯罪構(gòu)成。
          被告人劉X曾因被焦X敲詐其7.
          2萬元到南營門派X所報過案,但最終因故沒有結(jié)果。
          辯護人認為,本案中的相關(guān)證據(jù)不足以證明被告人劉X以非法占有為目的事實了虛構(gòu)事實、隱瞞真相的犯罪行為。
          故辯護人認為起訴書認定被告人劉X詐騙焦X7.
          2萬元事實不清、證據(jù)不足。
           三、起訴書認定被告人劉X詐騙天津XX貨運代理有限公司17.
          5萬元事實不清、證據(jù)不足。
           首先,被告人劉X向天津XX貨運代理有限公司催收欠款沒有隱瞞事實,而是經(jīng)過其公司領(lǐng)導劉XX委托。
           本案中,被告人劉X曾接受公司領(lǐng)導劉XX指派,與公司會計陳X一同到天津XX貨運代理有限公司催收欠款。
          從天津XX貨運代理有限公司總經(jīng)理白X的陳述中可以看出,當時被告人劉X與會計陳X到天津XX貨運代理有限公司催要欠款時,天津XX貨運代理有限公司領(lǐng)導白X對其是不信任的。
          因此,被告人劉X當時用自己的手機撥通劉XX的電話并且使用了免提功能。
          在場的所有人均聽到被告人劉X在電話中問劉XX是否委托其全權(quán)催收欠款并得到劉XX肯定回答一事。
          此外,天津XX貨運代理有限公司總經(jīng)理白X也在當時親自與劉XX通話對被告人劉X催收欠款一事予以確認,其同樣得到了劉XX肯定的答復。
           在天津XX貨運代理有限公司總經(jīng)理白X的報案材料中,其因再次被劉XX所要欠款,故同樣聲稱是被劉XX的公司詐騙了,而非被劉X詐騙的。
          本案中,被告人劉X在每次從天津XX貨運代理有限公司獲得款項后均書寫收據(jù)予以證實,而非采取欺騙手段獲得巨款后非法占為己有。
          其催要欠款獲得了公司領(lǐng)導的授權(quán),且這種授權(quán)也經(jīng)過了二公司領(lǐng)導在電話中通過免提功能的確認,故被告人劉X的行為既沒有虛構(gòu)事實也沒有隱瞞真相,更沒有以非法占有為目的獲取該款項,故辯護人認為本案被告人劉X的行為是一種有效的民事代理行為,依法不構(gòu)成犯罪,起訴書認定被告人劉X犯有詐騙罪事實不清、證據(jù)不足。
           四、起訴書認定被告人劉X詐騙齊XX3萬元事實不清、證據(jù)不足。
           辯護人對于被告人劉X詐騙齊XX不持異議,但不認可被告人劉X實施詐騙的數(shù)額。
           起訴書中認定被告人劉X于2008年10月10日至12日間,以朋友母親生病做手術(shù)用錢為由,用假房產(chǎn)證及空頭銀行卡作抵押,前后3次騙取齊XX3萬元。
          辯護人注意到,從本案案卷中齊XX的陳述中可以看出,被告人劉X并非第一次找其借1萬元時就隱瞞了假房本的事實,而是在從齊XX處借到后2萬元時才隱瞞了假房本的事實并以該假房本作為擔保。
           因此,辯護人認為被告人劉X實施詐騙犯罪的對象不應包括其先前從齊XX處借得的1萬元。
          因為其在借該1萬元時沒有事實虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為且借款后積極籌措還款事項,故被告人劉X事實詐騙行為的數(shù)額應當認定為2萬元。
           五、被告人劉X具有自首情節(jié),依法可以從輕或者減輕處罰。
           《刑法》第六十七條明確規(guī)定:“犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。
          對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰”。
          此外,《關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條明確規(guī)定:“并非出于犯罪嫌疑人主動,而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的;公安機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友,或者親友主動報案后,將犯罪嫌疑人送去投案的,也應當視為自動投案”。
           本案中,被告人劉X在被列為網(wǎng)上在逃后,其父親劉XX主動多次聯(lián)系被告人劉X,并親自帶被告人劉X到派X所自首。
          被告人劉X主動投案后,如實供述了自己的犯罪行為。
          該行為在偵查機關(guān)出具的起訴意見書及情況說明中均有所體現(xiàn)。
          因此,辯護人認為被告人劉X在親屬的陪同下主動到公安機關(guān)投案并且如實交代了自己的犯罪行為,依法應當認定為自首,可以從輕或者減輕處罰。
          

        跨過詐騙是怎么找到的(詐騙怎么詐騙)

        1、跨國詐騙: (1)只要詐騙的行為實施地、后果發(fā)生地等有一項是在中國境內(nèi),中國司法機關(guān)有管轄權(quán)。 (2)跨國詐騙,與普通的詐騙在定罪和量刑上沒有太大區(qū)別,只是調(diào)查、取證更困難一些。 2、開庭后三個月之內(nèi)會有結(jié)果,肯定會判的:不是你聽說的,而是: (1)自法院受理后一個月內(nèi)結(jié)案、至遲不超過一個半月、有刑訴法第126條規(guī)定的情形之一的可以再延長一個月,也就是說:在法院最長是2個半月,而且是自法院受理后、而不是自法院開庭后。 (2)但是,有例外情況:檢察院補充補充偵查的,法院的審限自補充偵查再移送法......

        詐騙罪證據(jù)不足怎么定(詐騙案證據(jù)不足會無罪釋放嗎)

        1、被人詐騙數(shù)額較大,盡管證據(jù)不足也可以報案。 2、《刑事訴訟法》第一百零八條規(guī)定:任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。 3、被害人對侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權(quán)向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。 4、詐騙罪的立案標準,根據(jù)最高法院司法解釋,詐騙三千元至一萬元以上就視為數(shù)額較大,可以追究刑事責任。 5、沒有任何手續(xù)的詐騙案報案一到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀福讣纯??!缎淌略V訟法》第18條規(guī)定:刑事案件......

        老婆出軌證據(jù)不足離婚怎么辦(出軌證據(jù)不足可以判離婚嗎)

        老婆出軌證據(jù)不足離婚怎么辦...

        詐騙罪證據(jù)不足怎么定(詐騙罪證據(jù)不足怎么判)


        相關(guān)知識

          運輸毒品案證據(jù)不足怎么判

          來源:其它 時間:2021-09-03 03:15

          運輸毒品案證據(jù)不足怎么判不能認定被告人有罪的,作無罪判決。如果是民事案件,由舉證人承擔不利后果。法律規(guī)定1、《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決...

          販毒證據(jù)不足案例(少量販毒怎么判)

          來源:精選知識 時間:2022-04-20 15:59

          根據(jù)法律規(guī)定,在刑事訴訟中,公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件,一律由人民檢察院審查決定是否起訴?! ∪嗣駲z察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關(guān)補充偵查,也可以自行偵查。  補充偵查以二次為限?! τ诙窝a充偵查的案件,人民檢察院仍然認...

          欠錢起訴的證據(jù)不足(欠錢證據(jù)不足的案子怎么處理)

          來源:精選知識 時間:2023-04-03 18:58

          被告無權(quán)要求賠償,原告更不是詐騙。如果欠款屬實,被告應該積極償還,而不是推卸責任。原告可以補充搜集證據(jù),另行起訴要求被告還錢。如果證據(jù)不夠,去法院起訴的話,法院會受理嗎民事訟訴法規(guī)定起訴應符合下列條件1、原告是本案有直接利害關(guān)系的公民、法人...

          信用卡起訴影響緩刑嗎(起訴了信用卡會不會凍結(jié))

          來源:精選知識 時間:2023-06-06 01:49

          法院會依照當事人的犯罪事實,以及證據(jù)進行審判。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十五條規(guī)定, 在被告人最后陳述后,審判長宣布休庭,合議庭進行評議,根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定,分別作出以下判決:(一)案件事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法...

          法院判證據(jù)不足可以放人嗎(被拘留但是證據(jù)不足會不會放人)

          來源:精選知識 時間:2022-04-20 19:25

          1.一般的刑事拘留期為14天,一般從進到看守所算起。在14天內(nèi)偵查機關(guān)要報檢察機關(guān)批準逮捕,其中檢察院核準的時間為7天,包含在14天內(nèi),如核準則逮捕,否則釋放或變更強制措施。 2.延長期限的刑事拘留期為37天,其中檢察院核準的時間為7天,在...

          最高法判例:在現(xiàn)有證據(jù)不足以證明且責任主體明確的情況下,不宜再推定責任主體

          來源:其它 時間:2021-11-21 14:26

          ?裁判要點由于強制拆除行為屬于事實行為,對事實行為提起訴訟,首先應當認定實施該行為的行政機關(guān)為適格被告;在沒有行政機關(guān)及其工作人員自認實施該行為的情況下,則應當根據(jù)拆遷工作的目的性、行政機關(guān)的職權(quán)法定原則以及舉證責任規(guī)則等推定適格被告。本案...

          法院判決后說證據(jù)不足可以上訴嗎(原告證據(jù)不足法院敢判原告勝訴嗎)

          來源:精選知識 時間:2022-07-13 13:46

          一審判決一下,一審程序也就隨之結(jié)束,如果你有對你有利的證據(jù),只能指望二審了。上訴吧,證據(jù)向二審提交,還要在上訴狀中寫明一審未提交證據(jù)的理由和依據(jù)。

          詐騙有事實沒證據(jù)怎么辦(詐騙事實不清證據(jù)不足說明什么)

          來源:精選知識 時間:2021-12-16 18:30

          詐騙有事實沒證據(jù)怎么辦

          如果是團伙詐騙怎么判(如果是團伙詐騙怎么判本人只得了600元)

          來源:精選知識 時間:2022-04-20 13:02

          詐騙罪量刑參考標準 【三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金法定基準刑參照點】 (一)詐騙不足4000元的,為罰金刑;4000元以上不足5000元的,為管制刑;5000元的,為拘役三個月,每增加1670元,刑期增加一個月;1萬元的,為有期...

          警誡:依據(jù)上級法院書面意見和審委會決定判案,主審法官構(gòu)成玩忽職守罪!

          來源:其它 時間:2021-09-04 22:36

          王桂榮,女,1966年1月6日出生,漢族,本科畢業(yè),1998年6月至2008年6月任河南省周口市川匯區(qū)人民法院刑事審判庭庭長,2007年7月9日被舞陽縣人民檢察院以涉嫌玩忽職守罪立案偵查,2011年6月12日向周口市人民檢察院投案自首,20...

        相關(guān)問題