通常而言，律師代理費應(yīng)由委托人承擔，也就是說，誰委托的律師就由誰承擔，而不是由敗訴方承擔的。
　　然而，在一定情況下是可以由對方承擔的，也就是由敗訴方而承擔的。
　　比如： 　　1、法律援助案件。
　　法律依據(jù)：《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調(diào)查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔”。
　　 　　2、有的地方也規(guī)定在交通事故損害賠償案件中由敗訴方承擔的情形：比如上海高級人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答》的通知，二、在交通事故損害賠償案件中，當事人訴求《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條未涉及的費用，如受損交通工具修理期間另行租車費用、租用拐杖等康復(fù)工具的費用、為處理事故產(chǎn)生的費用（如交通費、誤工費、取證費、律師費等）等，應(yīng)如何處理？
　　 　　答：在相關(guān)賠償責任確立后，如何正確把握賠償范圍，是侵權(quán)賠償?shù)乃痉y點之一。
　　我們認為，可訴求賠償?shù)膿p失包括直接損失和間接損失（可得利益損失）。
　　根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)范、最高院司法解釋精神和司法實踐經(jīng)驗，對由事故引起的人身、財產(chǎn)損失均應(yīng)適用全部賠償原則，即賠償范圍依據(jù)損失范圍合理規(guī)定，考量當事人提出的損失是否已實際發(fā)生，且為必須合理。
　　 　　如當事人請求受損交通工具修理期間另行租車費用的，可以從未發(fā)生交通事故前，當事人使用車輛是否必要、合理(如其是否是車輛的實際所有人、使用車輛的目的、車輛的用途、是否已支出租車費用等為標準)來判斷當事人是否發(fā)生另行租車的損失。
　　若當事人確需另行租車，且有租車事實，就其租車發(fā)生的損失的賠償標準應(yīng)參照租賃公司出租一般普通型車輛的費用，賠償?shù)钠陂g應(yīng)等同或短于從事故發(fā)生之日起至車輛修復(fù)完畢應(yīng)從修理廠提取之日止的期間。
　　 　　當事人請求賠償為處理事故產(chǎn)生的費用（如交通費、誤工費、取證費、律師費等）的，若該費用已實際發(fā)生，且為必須合理，可予支持。
　　 　　3、雙方已在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔 　　如果在起訴前，賠償義務(wù)人沒有依據(jù)事先達成的和解協(xié)議履行而被起訴的，如果和解協(xié)議中已明確律師費由肇事方承擔的，則可以由敗訴方（肇事方）承擔律師費。
　　合同雙方在簽定合同時，可將律師費列為違約賠償內(nèi)容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明，應(yīng)特別注意必須明確寫明“律師費”，最好不要寫成“實現(xiàn)債權(quán)的費用”等不明確詞語。
　　人民法院對此約定的審查非常嚴格。
　　原告在起訴時須提交與律師事務(wù)所簽訂的委托合同和律師事務(wù)所開具的律師費發(fā)票作為律師費支付的證據(jù)，律師費的約定應(yīng)當合理。
　　

交通事故打官司律師費用由誰承擔(律師打交通事故官司怎么收費的?)

交通事故案件的訴訟費用是多少 1、財產(chǎn)案件：1千至5萬的收費率4%，再加10元;超5萬至10萬的收費率3%，再加510元;超10萬至20萬的收費率2%，再加1510元;超20萬至50萬的收費率1.　　5%，再加2510元;超50萬至100萬的收費率1%，再加5010元;100萬以上的收費率0.　　5%，再加10010元?！　?2、申請財產(chǎn)保全：1千元至10萬元的收費率1%，再加20元;10萬元以上的收費率0.　　5%,再加520元。　　 3、申請執(zhí)行案件：1萬元至50萬元的收費率0.　　5%;5......

江蘇交通事故被告需承擔對方律師費嗎(交通事故打官司律師費用由誰承擔)

...

交通事故官司打贏了律師費誰出(交通事故打官司打贏了律師費由誰出)

司法實踐中交通事故律師費一般由聘請律師一方自行承擔，然而，在一定情況下是可以由對方承擔的，也就是由敗訴方而承擔的。　　 1、法律援助案件中，根據(jù)《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》的規(guī)定，法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調(diào)查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據(jù)具體請況判由非受援的敗訴方承擔?！　?2、合同糾紛案件中，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的情形?！　》梢罁?jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》：第二......