根據(jù)我國法律規(guī)定，不起訴和免予起訴都是人民檢察院在不追究被告人的刑事責(zé)任時所作出的決定。
　　但由于兩者適用的條件和性質(zhì)不同，特別是免予起訴一詞在刑事訴訟法修改后已不再使用，所以這兩個概念不能混同使用。
　　 不起訴是指人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，從而決定不向人民法院起訴的一種決定。
　　由于免予起訴的取消，對于其適用的對象，則擴充到不起訴中來。
　　根據(jù)刑事訴訟法第142條規(guī)定，刑事訴訟法修改后的不起訴決定的適用范圍是： (1)情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； (2)犯罪已過追訴時效期限的； (3)經(jīng)特赦令免除刑罰的； (4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； (5)犯罪嫌疑人死亡的； (6)其他法律規(guī)定免予追究被告人的刑事責(zé)任的。
　　凡是不起訴的案件．應(yīng)制作不起訴決定書。
　　 免予起訴是檢察機關(guān)對雖構(gòu)成犯罪，但依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的被告人作出的免予追究刑事責(zé)任的決定。
　　根據(jù)原刑事訴訟法的規(guī)定：免予起訴僅適用于同時具備以下條件的被告人： (1)被告人的行為觸犯了刑法，已構(gòu)成犯罪； (2)具有刑法規(guī)定的不需要判處刑罰或免除刑罰的情節(jié)。
　　 不起訴和免予起訴的區(qū)別在于： (1)不起訴是在犯罪嫌疑人沒有構(gòu)成犯罪或者雖然構(gòu)成犯罪，但依照法律規(guī)定不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情況下，才可以使用；免予起訴是被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，在應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的前提下，只是由于刑法規(guī)定不需要判處刑罰或可以免除刑罰的情況下才可以使用。
　　 (2)不起訴是有明確的法律規(guī)定的，只要存在法律上規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形之一時，人民檢察院就應(yīng)作出不起訴的決定；免予起訴的適用，需由人民檢察院根據(jù)案件的具體情況，斟酌法律上的規(guī)定作出具體決定。
　　

不予起訴算不算刑事處罰(不予起訴和免于刑事處罰的區(qū)別)

檢察院決定不起訴，表明行為人不構(gòu)成犯罪，司法機關(guān)不再追究其刑事責(zé)任，除非之后有新的證據(jù)證明其構(gòu)成犯罪； 檢察院決定不起訴，并不是代表完全不用承擔(dān)其他責(zé)任，如果涉嫌行政違法，還要承擔(dān)行政責(zé)任，如果造成他人損失等，還要承擔(dān)民事賠償相關(guān)責(zé)任?！　?..

駁回起訴和駁回訴訟請求的區(qū)別(不予受理,駁回起訴,駁回訴訟請求有何區(qū)別?)

1、適用的訴訟主體不同 駁回上訴的訴訟主體是一審的當(dāng)事人，駁回起訴適用的訴訟主體是主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權(quán)的第三人的訴訟主張。 2、適用階段不同 駁回上訴是當(dāng)事人在一審結(jié)束后向上級法院提起上訴的請求，駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段時適用；駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段時適用。 3、適用的內(nèi)容和目的不同 駁回上訴是上訴審法院對于訴訟當(dāng)事人等的上訴請求，認(rèn)為缺乏法......

駁回起訴與駁回訴訟請求的區(qū)別

駁回起訴，是指人民法院依據(jù)程序法的規(guī)定，對已經(jīng)立案受理的案件，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合我國民事訴訟法規(guī)定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權(quán)問題，它針對的是不符合法律規(guī)定的起訴條件的起訴。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)駁回起訴的情形主要有：1、《民事訴訟法》第119條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實、理由；（4）屬于人民法院受理民事......