醫(yī)療糾紛，涵蓋了醫(yī)療事故、醫(yī)療差錯、醫(yī)療意外、并發(fā)癥和產(chǎn)品質(zhì)量、疾病自然轉(zhuǎn)歸等，而醫(yī)療事故是主要構(gòu)成部分。
　　在許多的醫(yī)療事故中，對患者的人身損害的因素除了一些不可預(yù)見的醫(yī)療風(fēng)險因素外，醫(yī)務(wù)人員的過失行仍為是主要因素。
　　如何避免這些風(fēng)險因素，關(guān)鍵還在醫(yī)務(wù)人員。
　　在現(xiàn)實醫(yī)患關(guān)系中，患者由于對醫(yī)學(xué)知識的缺乏，治療方案完全由醫(yī)生單方面制定和實施，患者僅僅是處于被動接受的地位，常常只是按醫(yī)務(wù)人員的要求配合檢查治療，有時甚至處于意識不清、昏迷狀態(tài)，連配合的能力都沒有，任由醫(yī)務(wù)人員進行醫(yī)療處理。
　　所以，醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中的責(zé)任是非常重大的，任何輕微的疏忽都可能導(dǎo)致嚴(yán)重的醫(yī)療損害結(jié)果，如何做到有責(zé)任心，避免疏忽，關(guān)鍵在于有無盡到注意義務(wù)。
　　 在臨床醫(yī)療工作中，無論是手術(shù)、藥物療法，醫(yī)療行為本質(zhì)上是一種侵襲行為，基于保護患者的生命權(quán)和健康權(quán)，應(yīng)做好知情同意。
　　知情同意包含兩個層面：第一是“知情”，即病患及其家屬有了解病情的權(quán)利，醫(yī)師有如實告知的義務(wù)。
　　告知應(yīng)作廣義理解，除應(yīng)當(dāng)告知病患的病情外，還應(yīng)當(dāng)告知目前常用的治療方法，和前沿實驗性的、探索性的診斷治療方法，以及采用不同治療方法的療效預(yù)測、并發(fā)癥預(yù)測，各種治療的費用預(yù)測，并以醫(yī)師自己的經(jīng)驗，建議采用何種治療方案等。
　　知情同意的第二個層面是“同意”。
　　同意是在告知的基礎(chǔ)上，病患及其家屬對疾病以及治療有了充分了解后，作出適當(dāng)?shù)臎Q定。
　　只有取得患者的同意，才能使醫(yī)療行為正當(dāng)化，才能減免醫(yī)療損害事件中醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任。
　　

醫(yī)療事故和醫(yī)療過錯的區(qū)別有哪些

醫(yī)療事故和醫(yī)療過錯的區(qū)別有哪些一、概念上的區(qū)別：醫(yī)療事故就是在醫(yī)療活動中，相關(guān)的醫(yī)療機構(gòu)或者是醫(yī)務(wù)人員不遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定以及部門的規(guī)章制度、診療護理規(guī)范、常規(guī)等，過失地給患者造成了人身損害。醫(yī)療過錯就是除醫(yī)療事故以外的因為醫(yī)方的過錯給患者造成了人身傷害的情形。二、適用法律上的區(qū)別：處理醫(yī)療事故的，主要依據(jù)的法律法規(guī)是由國務(wù)院頒布的《醫(yī)療事故處理條例》；而處理醫(yī)療過錯事件主要依據(jù)的是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。三、鑒定的區(qū)別：對于醫(yī)療事故，主......

醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定的區(qū)別

要分清兩者區(qū)別，首先要對兩者的實施過程有所認識： 醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)專家組成的專家組，運用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進行檢驗，鑒別和判斷，并提供鑒定結(jié)論的活動。其目的是為衛(wèi)生行政部門在處理醫(yī)療事故時遇到的專門性問題提供的一種技術(shù)服務(wù)。 醫(yī)療過錯鑒定，是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請求，委托具有專門知識的人對患方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過錯有無因果關(guān)系等專門性問題經(jīng)行分析、判斷......

醫(yī)療事故責(zé)任與醫(yī)療技術(shù)事故的區(qū)別是如何的

一、怎么認定醫(yī)療責(zé)任事故 醫(yī)療責(zé)任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度等行為，給病人造成傷、殘、死等嚴(yán)重后果;將醫(yī)療事故分為醫(yī)療責(zé)任事故和醫(yī)療技術(shù)事故，是從我國的實際情況出發(fā)而制定的。兩者有個本質(zhì)的區(qū)別：把醫(yī)療事故鑒定為醫(yī)療責(zé)任事故，為司法部門提供判定當(dāng)事人刑事責(zé)任的證據(jù)換名話說是給司法部門提供了給當(dāng)事人判定做牢、做多長時間牢的證據(jù)。 《中華人民共和國》第三百三十五條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)懲不負責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)懲嚴(yán)懲損害就診人身體健康，處三年以下有期徒刑或者。所謂嚴(yán)懲不負責(zé)任，是指醫(yī)務(wù)人員離......