1.
　　設(shè)市城市污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)原則上每噸應(yīng)調(diào)整至居民不低于0.
　　95元，非居民不低于1.
　　4元；縣城、重點建制鎮(zhèn)原則上每噸應(yīng)調(diào)整至居民不低于0.
　　85元，非居民不低于1.
　　2元。
　　已經(jīng)達(dá)到最低收費標(biāo)準(zhǔn)但尚未補(bǔ)償成本并合理盈利的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合污染防治形勢等進(jìn)一步提高污水處理收費標(biāo)準(zhǔn) 2.
　　對排水量明顯低于用水量且排水口已經(jīng)安裝自動在線監(jiān)測設(shè)施等計量裝置的火力發(fā)電、鋼鐵等少數(shù)企業(yè)用戶，經(jīng)城鎮(zhèn)排水與污水處理主管部門(以下簡稱“排水主管部門”)認(rèn)定并公示后，按實際排水量計征;未安裝自動在線監(jiān)測設(shè)施等計量裝置的，按用水量計征。
　　 3.
　　要重點加強(qiáng)自備水源用戶污水處理費的征繳，對取水設(shè)施已安裝計量裝置的自備水源用戶，其用水量按照計量值計算;對未安裝計量裝置的用戶，其用水量按照取水設(shè)施額定流量每日運各地可結(jié)合水污染防治形勢和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平，制定差別化的污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)。
　　對企業(yè)排放污水符合國家或地方規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，執(zhí)行正常的企業(yè)污水處理收費標(biāo)準(zhǔn)。
　　對企業(yè)排放污水超過國家或地方規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處罰，并對超標(biāo)排放的污水實行更高的收費標(biāo)準(zhǔn)。
　　各地可根據(jù)超標(biāo)排放污水中主要污染物排放情況，制定差別化的收費標(biāo)準(zhǔn)。
　　轉(zhuǎn)24小時計算。
　　自備水源污水處理費由排水主管部門或其委托的單位負(fù)責(zé)征收。
　　

濟(jì)南市物價局職能法律法規(guī)(物價局的主要職能是什么)

1.物價局的主要職能是什么 （一）貫徹執(zhí)行《中華人民共和國價格法》、《XX省價格監(jiān)督管理條例》、《國家計委禁止價格欺詐行為的規(guī)定》等法律、法規(guī)、規(guī)章。 （二）指導(dǎo)、監(jiān)督區(qū)級有關(guān)部門、行業(yè)組織及辦事處的價格管理工作，處理價格爭議。 （三）組織、監(jiān)督、實施國家、省物價部門及業(yè)務(wù)主管部門制定的商品價格和收費標(biāo)準(zhǔn)；組織實施收費許可證制度和審驗制度，提出相應(yīng)的價格和收費調(diào)整建議。 （四）規(guī)范經(jīng)營者價格行為，制止價格壟斷、低價傾銷、價格欺詐、價格歧視等不正當(dāng)價格行為，維護(hù)公平競爭的價格秩序。 （五）依法組織......

小微企業(yè)相關(guān)法律法規(guī)(中國到目前為止有沒有關(guān)于小微企業(yè)的法律法規(guī))

1.中國到目前為止有沒有關(guān)于小微企業(yè)的法律法規(guī) 關(guān)于印發(fā)《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》的通知（財會[2011]17號）國務(wù)院有關(guān)部委、有關(guān)直屬機(jī)構(gòu)，各省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市財政廳（局），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)財務(wù)局： 為了規(guī)范小企業(yè)會計確認(rèn)、計量和報告行為，促進(jìn)小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，發(fā)揮小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的重要作用，根據(jù)《中華人民共和國會計法》及其他有關(guān)法律和法規(guī)，我部制定了《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》，現(xiàn)予印發(fā)，自2013年1月1日起在小企業(yè)范圍內(nèi)施行，鼓勵小企業(yè)提前執(zhí)行。我部于2004年4月27日發(fā)布的《......

行政收費項目的定價原則是什么

行政收費項目的定價也稱公共定價，它不僅反映了國家的政策，也決定著能否實現(xiàn)公平與效率的價值目標(biāo)。目前各國通行的定價方法有三種：平均成本定價法、二部定價法和高峰負(fù)荷定價法。作為一種宏觀調(diào)控手段，收費標(biāo)準(zhǔn)在某種程度上也反映了國家對私人成本的社會調(diào)整和對社會成本的私人分?jǐn)?，前者如國家將那些社會認(rèn)為過低的私人成本(如消除負(fù)外部效應(yīng)的修正性收費和消除擁擠效應(yīng)的準(zhǔn)入性收費)提上去，以實現(xiàn)資源優(yōu)化配置;后者如將某些社會成本(如行政主體對某些特定受益者提供特定服務(wù)所收取的補(bǔ)償性收費)進(jìn)行私人分?jǐn)?，以實現(xiàn)社會公平價......