律師費(fèi)通常都是委托人承擔(dān)，通俗講就是誰(shuí)請(qǐng)律師誰(shuí)付費(fèi)，因?yàn)檫@是一份委托合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當(dāng)事人在合同中約定了律師費(fèi)承擔(dān)主體的，或者在某些商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件等，原告在訴狀中要求被告承擔(dān)因調(diào)查、制止侵權(quán)行為而發(fā)生的律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)的，法院可以判決由敗訴方承擔(dān)。根據(jù)合同自由原則，只要雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時(shí)，可將律師費(fèi)列為違約賠償內(nèi)容中，甚至可以將律師費(fèi)的承擔(dān)方式、承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)也詳細(xì)列明。在擬定這樣的違約條款時(shí)，須特別注意必須明確寫(xiě)明“律師費(fèi)”。原告在起訴時(shí)須提交與律師事務(wù)所簽訂的委托合同和律師事務(wù)所開(kāi)具的律師費(fèi)發(fā)票作為律師費(fèi)支付的證據(jù)。但是支持的具體數(shù)量會(huì)取決于法官的自由裁量權(quán)，根據(jù)案件性質(zhì)酌情支持，通常法院會(huì)支持“合理”的律師費(fèi)用，而并非全部的費(fèi)用。

經(jīng)濟(jì)糾紛律師費(fèi)是由敗訴方承擔(dān)嗎(由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的法律依據(jù))

1、訴訟案件。 　　關(guān)于此問(wèn)題，現(xiàn)行法律未有具體規(guī)定，根據(jù)司法實(shí)踐，除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類型案件個(gè)別情況外，勝訴方律師費(fèi)由勝訴方自行承擔(dān)。2、仲裁案件。 　　目前，除國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁及海事仲裁較多裁決敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)外，國(guó)內(nèi)仲裁是否可以裁決敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi)，各地仲裁委員會(huì)認(rèn)識(shí)不一致，操作不一致，能否得到支持取決于受案仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則是否有具體規(guī)定及仲裁實(shí)踐。例如 武漢仲裁委員會(huì)，在國(guó)內(nèi)仲裁中對(duì)勝訴方律師費(fèi)基本上不予支持。...

侵權(quán)案件律師費(fèi)(侵權(quán)案件律師費(fèi)承擔(dān))

很全面的，應(yīng)該可以解決您的問(wèn)題?！　『呛恰！　?　　打官司時(shí)，律師費(fèi)可由被告承擔(dān)的若干情形 　　老百姓在打官司（民事訴訟）時(shí)，有時(shí)可能認(rèn)為自己支付的律師費(fèi)應(yīng)由敗訴的對(duì)方（被告、第三人）承擔(dān)，但通過(guò)咨詢律師后，往往會(huì)得到否定的答復(fù)?！　∵@是因?yàn)榇蚬偎井a(chǎn)生的律師費(fèi)與被告的違約、侵權(quán)等導(dǎo)致敗訴的行為之間并無(wú)必然因果關(guān)系，司法實(shí)踐中，人民法院基本上不支持該項(xiàng)主張，除非有證據(jù)證明原、被告事先約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)?！　?　　《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人可以自己的名義參與全部的訴訟活動(dòng)，沒(méi)有強(qiáng)制要求當(dāng)事人的訴......

工傷官司輸了要承擔(dān)對(duì)方律師費(fèi)嗎(打工傷官司律師費(fèi)誰(shuí)出)

律師費(fèi)由被告承擔(dān)的情形 編輯 一、由有關(guān)規(guī)定明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi) 　　1、合同糾紛案件中，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的情形。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》：第二十六條債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。 　　2、著作權(quán)民事糾紛案件。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》：第二十六條著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括權(quán)利人或者委......