我國(guó)《行政訴訟法》規(guī)定，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟： (一)對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的; (二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的; (三)申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的; (四)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的; (五)對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的; (六)申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的; (七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的; (八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的; (九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的; (十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的; (十一)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的; (十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。 除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

交通事故認(rèn)定的可訴性研究

一、理論層面的可訴性問題 從理論上說，對(duì)具體行政行為提起行政訴訟，在現(xiàn)代法治國(guó)家，應(yīng)該不受任何限制。 眾所周知，任何一種權(quán)力都難以確保其永遠(yuǎn)公正、永遠(yuǎn)正確。而歷史的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，活生生的實(shí)踐也正在證明，即使作為公共利益的代表和判斷者的政府及其公務(wù)員，也可能由于立場(chǎng)上的偏執(zhí)、認(rèn)識(shí)上的欠缺，或者客觀條件的制約，而在某個(gè)時(shí)期、某件事情的處理上 犯錯(cuò)誤。在現(xiàn)代法治國(guó)家，人們普遍認(rèn)識(shí)到，有權(quán)力，就要有制約，就要有救濟(jì)。沒有制約的權(quán)力，必將被濫用，權(quán)力的使用勢(shì)必肆無(wú)忌憚。近代分權(quán)制衡的理論正是基于這樣的經(jīng)......

公訴權(quán)的現(xiàn)狀及其拓展的必要性是什么

我國(guó)刑事公訴權(quán)作為監(jiān)督權(quán)之一，主要指向的是偵查機(jī)關(guān)所行使的偵查權(quán)和審判機(jī)關(guān)所行使的審判權(quán)。而在這三項(xiàng)權(quán)力之中，公訴權(quán)是最為弱小的，這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。偵查權(quán)本身所具有的高效、快速和及時(shí)的特點(diǎn)使其和強(qiáng)大的國(guó)家行政權(quán)力之間具有不可分割的聯(lián)系，同時(shí)，為了加強(qiáng)國(guó)家對(duì)犯罪的防控能力和防控力度，將之歸結(jié)于國(guó)家行政機(jī)關(guān)的管理和調(diào)節(jié)體制之中，這就必然使偵查權(quán)具有了一般行政權(quán)所具有的權(quán)力廣泛性和趨強(qiáng)性特點(diǎn)。從法律規(guī)定和司法的實(shí)踐來(lái)看，這種特點(diǎn)也更加明顯和突出，刑事案件的偵查程序基本上由偵查機(jī)關(guān)所壟斷，其享有偵查、拘......

現(xiàn)行刑事賠償立法體制有哪些不足

一、刑事賠償?shù)馁r償范圍 根據(jù)《賠償法》第15條、第16條的規(guī)定，行使檢察(偵查)、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有以下侵犯人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。即對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的;對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的;依照再審程序改判無(wú)罪、原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施......