打架斗毆可能涉及民事責(zé)任、行政責(zé)任以及刑事責(zé)任。第一，民事責(zé)任：一般的打架行為沒(méi)有造成人身傷害，但有財(cái)產(chǎn)損失的，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度大小承擔(dān)民事責(zé)任，根據(jù)過(guò)錯(cuò)相抵原則，過(guò)錯(cuò)較大的一方需要承擔(dān)賠償責(zé)任。第二：行政責(zé)任：打架斗毆沒(méi)有構(gòu)成刑事犯罪，但違法《治安管理處罰法》等行政法規(guī)的，需要承擔(dān)拘留、罰款等行政責(zé)任，同樣根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度及造成的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，誰(shuí)先動(dòng)手不必然加重責(zé)任，誰(shuí)后動(dòng)手不必然減輕責(zé)任。若當(dāng)事人雙方在公安機(jī)關(guān)調(diào)解下達(dá)成協(xié)議的，可不予處罰。第三：刑事責(zé)任：若打架斗毆造成一人以上輕傷的，則可能觸犯故意傷害罪；人數(shù)眾多的可能構(gòu)成聚眾斗毆罪；無(wú)故隨意毆打他人的，可能構(gòu)成尋釁滋事罪。刑事犯罪通常不以誰(shuí)先動(dòng)手進(jìn)行責(zé)任分配，但可作為量刑考量因素。若一方無(wú)故毆打他人，另一方在符合正當(dāng)防衛(wèi)的情況下還手，不承擔(dān)法律責(zé)任。

打架對(duì)方先動(dòng)手責(zé)任怎么分(對(duì)方先動(dòng)手打架,我還手 負(fù)責(zé)任嗎?)

打架斗毆可能涉及民事責(zé)任、行政責(zé)任以及刑事責(zé)任?！　〉谝?，民事責(zé)任：一般的打架行為沒(méi)有造成人身傷害，但有財(cái)產(chǎn)損失的，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度大小承擔(dān)民事責(zé)任，根據(jù)過(guò)錯(cuò)相抵原則，過(guò)錯(cuò)較大的一方需要承擔(dān)賠償責(zé)任。　　第二：行政責(zé)任：打架斗毆沒(méi)有構(gòu)成刑事犯罪，但違法《治安管理處罰法》等行政法規(guī)的，需要承擔(dān)拘留、罰款等行政責(zé)任，同樣根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度及造成的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，誰(shuí)先動(dòng)手不必然加重責(zé)任，誰(shuí)后動(dòng)手不必然減輕責(zé)任。　　若當(dāng)事人雙方在公安機(jī)關(guān)調(diào)解下達(dá)成協(xié)議的，可不予處罰?！　〉谌盒淌仑?zé)任：若打架斗毆造成......

別人先動(dòng)手打我，我還手，難道不是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

生活中，有時(shí)會(huì)發(fā)生這樣的一幕，你跟對(duì)方吵架，對(duì)方打了你一拳，惱羞成怒的你立馬打?qū)Ψ揭蝗€了回去。警察過(guò)來(lái)處理時(shí)要將你帶走，這時(shí)，相信很多人會(huì)理直氣壯地說(shuō)：是別人先動(dòng)手打我，我還手，難道不是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？下面，讓小編用真實(shí)的案例來(lái)為你解讀到底什么屬于——正當(dāng)防衛(wèi)案情回顧2017年11月2日晚，小王和朋友小張一起在開(kāi)發(fā)區(qū)某飯店吃飯喝酒，兩人都喝得有點(diǎn)多，開(kāi)始以誰(shuí)更有錢，生意做的更大吹噓起來(lái)，結(jié)果兩人互不相讓，爭(zhēng)吵起來(lái)。小王先將一個(gè)酒瓶摔在地上，小張見(jiàn)狀一拳打在小王面部，小王見(jiàn)對(duì)方先動(dòng)手也還手和小張打了......

打架不管對(duì)方先動(dòng)手都要拘留(打架不管對(duì)方先動(dòng)手都要拘留)

如果是雙方打架，無(wú)論是先挑事的，還是后還手的，其行為都違反了《治安管理處罰法》第43條，都涉嫌毆打他人，依法應(yīng)都給予治安行政處罰?！　?　　對(duì)方先罵人，先動(dòng)手，屬于過(guò)錯(cuò)在先，處罰時(shí)，應(yīng)重于你們?！　?　　治安行政處罰，可以罰款，警告，不是非拘留?！　?..