一般二審敗訴的話,基本上就是終審了,但凡事沒有絕對,你可以提供更有利于自己的證據來推翻以前的結果?! ?..
一般情況二審改判的可能性很小,1. 法院與法院之間相互維護的潛規(guī)則,2. 如果對方沒有新證據一般不會改判或者發(fā)回重審。 如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)...
一般情況二審改判的可能性很小,1.法院與法院之間相互維護的潛規(guī)則,2.如果對方沒有新證據一般不會改判或者發(fā)回重審。 如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)...
那就不要請律師了,白花那沒用的錢。在我國,一審和二審是一回事,二審駁回一審的可不是件簡單的事,除非你有天大的能力,再說了,你要是有能力,一審也不會輸啊。
請律師當然是越早越好,但亡羊補牢,二審請總比二審還不請要好吧。 上述分析供參考,需要具體幫助,建議帶材料找律師具體溝通分析。咨詢完畢請及時采納結束咨詢。
一般情況二審改判的可能性很小,1.法院與法院之間相互維護的潛規(guī)則,2.如果對方沒有新證據一般不會改判或者發(fā)回重審。 如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)
一審敗訴已上訴,不存在中途換律師的問題,因為一審的律師,只負責一審程序的審理。只要一審作出判決,律師在幫助寫好上訴狀后,工作就算完成了。 如果二審還是請這位律師,必須再次支付代理費,辦理委托手續(xù)。 所以,只要提起上訴,可以繼續(xù)委托一審律師,...
一般情況二審改判的可能性很小,1.法院與法院之間相互維護的潛規(guī)則,2.如果對方沒有新證據一般不會改判或者發(fā)回重審。 如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)
一般情況二審改判的可能性很小,1.法院與法院之間相互維護的潛規(guī)則,2.如果對方沒有新證據一般不會改判或者發(fā)回重審。 如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)
一般情況二審改判的可能性很小,1.法院與法院之間相互維護的潛規(guī)則,2.如果對方沒有新證據一般不會改判或者發(fā)回重審。 如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)
一般情況二審改判的可能性很小,1. 法院與法院之間相互維護的潛規(guī)則,2. 如果對方沒有新證據一般不會改判或者發(fā)回重審?! ?如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)
一般情況二審改判的可能性很小,1.法院與法院之間相互維護的潛規(guī)則,2.如果對方沒有新證據一般不會改判或者發(fā)回重審。 如果實在不放心求全,可以找個律師所就一審的判決補充一下寫個訴狀(代書)
2審不存在原告與被告之分,只有上訴人與被上訴人的分別。即使在1審階段,原被告雙方的權利與義務也是均等的,不存在被告就是不良記錄問題。最終還是按照法律的判決進行。起訴時掉下了利息,一審二審三年多才判生效。追訴利息是否失效?只能再起訴,主張利息...