要看借款合同是否規(guī)定返還期限。 借款合同沒有約定借款返還期限， 貸款人可以催告借款人在合理期 限返還。民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為 三年。一般超過三年不催對(duì)方或 者催了沒有證據(jù)證明，就超過訴 訟時(shí)效了。對(duì)方提出超過訴訟時(shí) 效的抗辯，就起訴也追不回來了。 訴訟時(shí)效起算時(shí)間，借款合同有 規(guī)定返還期限的以規(guī)定返還期限 起算，沒有規(guī)定返還期限的以催 告合理期限返還要求的時(shí)間起算。 ——————————————————— 《合同法》 第二百零六條 借款的返還期限 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 ——————————————————— 《民法總則》 第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)；有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長。 第一百九十五條　有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算： （一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求； （二）義務(wù)人同意履行義務(wù)； （三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁； （四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。 第一百九十六條　下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定： （一）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)； （二）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)； （三）請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi)； （四）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。

欠條3年了可以起訴嗎(欠條超過三年了還有效嗎,法院起訴可以嗎)

欠條三年后一樣可以去法院起訴，無論是否超過訴訟時(shí)效都不影響當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。 《中華人民共和國民法通則》第七章訴訟時(shí)效 第一百三十五條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第一百三十七條 訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間。 第一百三十八條 超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。 第一百三十九條 在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗......

欠條超過2年還有效嗎能起訴嗎(欠條超過三年了還有效嗎,法院起訴可以嗎)

欠條還是有效的。欠條的有效期也就是訴訟時(shí)效，通常情況有兩種，具有還款日期的為還款日期屆滿之日起兩年內(nèi)，沒有具體還款日期的為借款之日起二十年內(nèi)。 法律規(guī)定，欠條的訴訟時(shí)效是2年。如果欠條上已注明還錢期限，兩年的訴訟時(shí)效從注明的還款之日起算。如果欠條上沒有注明還款期限，那訴訟時(shí)效從欠款人出具欠條的次日起算。超過2年債權(quán)人未向人民法院主張權(quán)利的，人民法院將不再保護(hù)。 這里說人民法院將不再保護(hù)，不是說你就不能起訴對(duì)方了，你還是擁有起訴權(quán)的，法院也會(huì)受理的。 請(qǐng)注意，欠條是不是已過了訴訟時(shí)效，是必須由被告......

欠條過了三年還有效嗎(欠條超過三年了怎么辦)

1、借條還款日期過了2年多，仍然可以起訴。 2、假如對(duì)方?jīng)]有說已經(jīng)超過2年，也就是被告沒有向法院主張你的起訴已經(jīng)超過二年的訴訟時(shí)效，根據(jù)意思自治原則，法院不會(huì)主動(dòng)來審查你的起訴是否已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，在這種情況下，你是可以勝訴的。 3、如果經(jīng)法院合法傳喚，對(duì)方拒不到庭應(yīng)訴，開庭不來的，法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，進(jìn)行缺席審理，并根據(jù)庭審情況進(jìn)行判決。...