轉(zhuǎn)帳記錄必需經(jīng)銀行蓋章才具有證據(jù)的效力。單憑轉(zhuǎn)帳記錄立案，還是單薄了點(diǎn)。我國(guó)《合同法》第197條規(guī)定：“公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當(dāng)事人可以采取書面形式，也可以采取口頭形式或其他形式”。在借貸糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請(qǐng)求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律事實(shí)成立的證據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規(guī)定，借貸案件的證明要求較高，只有借貸關(guān)系明確才能支持原告的訴訟請(qǐng)求，如借貸事實(shí)存在疑問或不明確時(shí)，則不能支持原告的訴訟請(qǐng)求。以上是我對(duì)這個(gè)問題的回答，希望對(duì)您有所幫助，謝謝。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。

情侶之間轉(zhuǎn)賬記錄能立案嗎(情侶之間轉(zhuǎn)賬記錄能立案嗎)

轉(zhuǎn)帳記錄必需經(jīng)銀行蓋章才具有證據(jù)的效力?！　螒{轉(zhuǎn)帳記錄立案，還是單薄了點(diǎn)?！　∥覈?guó)《合同法》第197條規(guī)定：公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當(dāng)事人可以采取書面形式，也可以采取口頭形式或其他形式?！　≡诮栀J糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請(qǐng)求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律事實(shí)成立的證據(jù)。　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規(guī)定，借貸案件的證明要求較高，只有借貸關(guān)系明確才能支持原告的訴訟請(qǐng)求，如借貸......

情侶之間轉(zhuǎn)賬1500記錄能立案嗎(情侶之間轉(zhuǎn)賬多少算大額)

轉(zhuǎn)帳記錄必需經(jīng)銀行蓋章才具有證據(jù)的效力。單憑轉(zhuǎn)帳記錄立案，還是單薄了點(diǎn)。我國(guó)《合同法》第197條規(guī)定：公民之間的民間借貸合同為不要式合同，當(dāng)事人可以采取書面形式，也可以采取口頭形式或其他形式。在借貸糾紛案件中，原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，首先應(yīng)該主張其請(qǐng)求權(quán)成立并已經(jīng)屆期，為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律事實(shí)成立的證據(jù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規(guī)定，借貸案件的證明要求較高，只有借貸關(guān)系明確才能支持原告的訴訟請(qǐng)求，如借貸事實(shí)存在疑問或不......

情侶間單憑微信轉(zhuǎn)賬記錄能起訴嗎-情侶之間微信轉(zhuǎn)賬記錄能立案嗎

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,移動(dòng)支付已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚囊徊糠?。而微信作為我?guó)最大的社交軟件之一,也順理成章地成為了一個(gè)方便的轉(zhuǎn)賬工具。越來越多的情侶之間選擇通過微信轉(zhuǎn)賬來相互支持、鼓勵(lì)和表達(dá)愛意。然而,一個(gè)問題也漸漸顯現(xiàn)出來:情侶間單憑微信轉(zhuǎn)賬記錄能否起訴?答案是可能的,但這并不代表微信轉(zhuǎn)賬記錄是一種完全的證據(jù)。 我們要明確的是,微信轉(zhuǎn)賬記錄本身并不是一種獨(dú)立的證據(jù)。它只是一種記錄,記錄了某一時(shí)間段內(nèi)轉(zhuǎn)賬的數(shù)額、日期、轉(zhuǎn)賬人、收款人等信息。要成為有效的證據(jù),還需要滿足一些條件。比如......