網(wǎng)上找了一個國際司法案例，不知道能不能幫到你： 當事人一方在外國法院提出離婚訴訟，外國法院已受理，在此情況下，位于我國境內的一方當事人還能向我國法院提起離婚訴訟嗎？ 答案是可以。按照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第15條的規(guī)定：

國際服務貿易案例(國際服務貿易案例研究分析)

不可感知性（無形）；例如，餐飲業(yè)的服務中，不僅有廚師的烹飪過程，還有菜肴的物質加工過程和服務設施、服務環(huán)境等有形線索。 不可分割性；例如，理發(fā) 差異性（異質性）；比如，同是去旅游，有人樂而忘返，有人敗興而歸；同聽一堂課，有人津津有味，有人昏昏欲睡。 不可儲存性； 所有權不可轉讓性；...

國際私法案例(國際私法案例分析40道有答案)

1，按最密切聯(lián)系地原則，在涉外侵權行為案件中，法院應考慮與侵權行為有關的各種因素，結合案件的具體情況，對侵權行為地法、法院地法、當事人本國法、住所地法和慣常居所地法等各個連結點加以權衡，并從中確定適用于侵權行為的法律。,2最密切聯(lián)系地說3.適用與案件有最密切聯(lián)系地的法律，這一主張又稱為侵權行為自體法。 在涉外侵權行為案件中，法院應考慮與侵權行為有關的各種因素，結合案件的具體情況，對侵權行為地法、法院地法、當事人本國法、住所地法和慣常居所地法等各個連結點加以權衡，并從中確定適用于侵權行為的法律。,......

國際法案例(國際法案例分析論文)

1、中日東海問題由來已久，近年來則愈演愈烈，雙方爭議的焦點在劃界的原則和釣魚島的主權問題上，雙方至今未通過協(xié)商談判達成協(xié)議，有待借助其他的國際爭端解決方式予以解決，盡快地把東海這一對立之海變?yōu)閰f(xié)力之海，符合兩國的根本利益。 綜觀中日東海問題，主要就在于專屬經(jīng)濟區(qū)的劃界問題和大陸架的劃界問題，首先必須強調的是專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架是兩個法律性質上不相同的管轄海域的分界線，是兩個單獨的問題，需要和日本方面分別進行協(xié)商談判。雖然最終的談判結果并不排除以單一線劃定兩國專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架的可能，但中日東海劃界......