第一次傳訊時就可以請律師作為辯護(hù)人參與。沒有規(guī)定不能請律師 刑事訴訟法 第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。 偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時轉(zhuǎn)達(dá)其要求。 犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。 辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時告知辦理案件的機(jī)關(guān)。

律師在刑案中什么時候介入(治安案件律師什么時候介入)

第一次傳訊時就可以請律師作為辯護(hù)人參與?！　]有規(guī)定不能請律師 刑事訴訟法 第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。　　被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。　　 偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。　　人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。　　人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人?！　》缸?.....

陳光中教授談我國的刑案辯護(hù)現(xiàn)狀

陳*中教授是新中國訴訟法學(xué)奠基人之一，全程參與《刑事訴訟法修正案（草案）》的修訂。在昨日的報告中，陳*中教授特別指出，辯護(hù)制度是新刑訴法的一大亮點。一直以來，律師面臨‘會見難、閱卷難、調(diào)查取證難’的問題，這也是近年來律師不愿接刑案、刑案辯護(hù)率下降的原因，我掌握到的數(shù)據(jù)僅為1/5。 陳*中說，在刑訴法修改之前，律師的身份一直不明確，在案件偵查階段，律師一般作為提供法律幫助的人而非辯護(hù)人，此次修改才真正明確律師以辯護(hù)人的身份介入到偵查程序，并使律師法規(guī)定的權(quán)利基本得到落實，比如，如明確規(guī)定除例外情況......

刑事律師：你的辯護(hù)詞，法官到底看不看？

早年看見一律師有這樣一番話：刑事案件律師所起的作用小，這是我國的司法體制造成的，所以律師‘怪事怪話’多。正因為如此，我多年前即放棄辦理刑事案件了（以前也才辦理幾起），覺得幫不上當(dāng)事人的忙，好像是騙錢。。對這種言論，我們實在感到詫異！當(dāng)然，我們相信這是該律師執(zhí)業(yè)的真實感受，但是他僅因為自己以前辦理的刑事案件敗訴的的情況，就想當(dāng)然地發(fā)出了刑事辯護(hù)沒用的感慨，也過于輕率。刑辯到底有沒有用？且慢下結(jié)論，我們先來討論一番。一、誰有資格評判刑辯有沒用呢？應(yīng)當(dāng)說資深的刑辯律師、檢察官、刑庭法官，專門研究刑法、......