立遺囑是老年人處理個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一種方式。子女應(yīng)當(dāng)尊重老年人的意愿，按照遺囑分配遺產(chǎn)。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，有些孩子為了獲得遺產(chǎn)不惜一切代價(jià)，甚至還偽造了長(zhǎng)輩的遺囑。那么，當(dāng)這個(gè)騙局被發(fā)現(xiàn)時(shí)，它會(huì)對(duì)繼承權(quán)產(chǎn)生影響嗎？

案例：李先生和王女士一起生了兩個(gè)兒子。小兒子出生后不久，李先生因病去世。王女士獨(dú)自撫養(yǎng)這兩個(gè)孩子。從此，二兒子王六（文中化名）成了一家人。未婚長(zhǎng)子王五與母親同住，負(fù)責(zé)日常生活。

2018年，王五經(jīng)被引進(jìn)，并獲得了一份經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)墓ぷ?。雖然收入非常可觀，但每次回家都需要幾個(gè)月的時(shí)間。考慮到?jīng)]有人照顧母親，王五提議讓母親暫時(shí)住在哥哥王六家家。王六當(dāng)時(shí)沒(méi)有拒絕，很快就接上了母親。

然而，這種情況并沒(méi)有持續(xù)多久。2019年底，王五的母親在長(zhǎng)跑時(shí)突發(fā)心臟病去世。王五趕回家后，王六拿出一份遺囑，聲稱(chēng)是她母親留下的。根據(jù)遺囑，他的母親已將他名下的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給王六的兒子和王六。這讓王五大吃一驚。她母親的房產(chǎn)證由她自己保管。她哥哥是怎么處理這件事的？

王五接過(guò)遺囑仔細(xì)檢查后，心中充滿(mǎn)了疑慮。自從父親去世后，他一直在照顧母親的日常生活。他的母親多次表示，她會(huì)把房子留給他，否則她不會(huì)把房產(chǎn)證交給他保管。弟弟平日對(duì)母親漠不關(guān)心，這使老人很冷漠。

經(jīng)調(diào)查，王五發(fā)現(xiàn)，王六外出工作時(shí)，不僅拿走了她母親的社?？?，還將她的養(yǎng)老金轉(zhuǎn)入了自己的賬戶(hù)。母親去世后，王六以母親的名義報(bào)告了證書(shū)的遺失。收到新證書(shū)后，他把房子轉(zhuǎn)讓給了兒子。

王五沒(méi)想到，他的哥哥竟然無(wú)視他的親情，用欺詐手段為他的遺產(chǎn)而戰(zhàn)。真的很冷。因此，他向法院提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，起訴王六。

在法庭上，王六被迫承認(rèn)遺囑是偽造的，但她聲稱(chēng)自己仍然擁有合法的繼承權(quán)，房子應(yīng)該由她的兄弟平分。

王五很生氣。他哥哥立遺囑時(shí)犯了錯(cuò)誤，應(yīng)該失去繼承資格！即使可以繼承，這一比例也應(yīng)該不到一半。那么王六會(huì)不會(huì)因?yàn)榱⑦z囑而失去繼承權(quán)呢？多少份額更合理？ 我們的國(guó)家《民法典》明確規(guī)定了繼承人喪失繼承權(quán)的五種情形：

（1）故意殺害死者；

（2）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；

（3）遺棄被繼承人或者虐待被繼承人，情節(jié)嚴(yán)重的；

（4）偽造、變?cè)?、隱匿、毀滅遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的；

（5）情節(jié)嚴(yán)重的，以欺詐、脅迫的手段強(qiáng)迫或者阻礙被繼承人立遺囑、變更遺囑或者撤回遺囑的。

由此可見(jiàn)，如果繼承人偽造遺囑，只有在情節(jié)嚴(yán)重的情況下，他才會(huì)失去繼承權(quán)。情節(jié)嚴(yán)重的，由最高人民法院裁定《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定繼承人偽造、篡改、毀滅遺囑，侵害缺乏勞動(dòng)、無(wú)收入來(lái)源的繼承人利益，造成生活困難的，情節(jié)嚴(yán)重。

盡管王六故意偽造遺囑壟斷該地產(chǎn)，但另一位合法繼承人王五既有工作能力，又有生計(jì)來(lái)源。王六的行為并沒(méi)有給她的生活帶來(lái)困難。因此，不能認(rèn)定偽造行為嚴(yán)重，王六也不喪失繼承權(quán)。 最后，法院裁定王六有繼承權(quán)。綜合考慮兩人之前對(duì)死者的撫養(yǎng)《民法典》根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，王五和王六分別享有65%和35%的產(chǎn)權(quán)。