執(zhí)行管轄權異議是指法院受理執(zhí)行申請后,當事人對管轄權有異議的,應當自收到執(zhí)行通知書之日起十日內(nèi)提出的制度。人民法院受理執(zhí)行申請后,當事人對管轄權有異議的,應當自收到執(zhí)行通知之日起十日內(nèi)提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,應當撤銷執(zhí)行案件,并告知當事人向有管轄權的人民法院申請執(zhí)行,異議不成立的,裁定駁回。當事人對裁定不服的,可以向上一級人民法院申請復議。管轄權異議審查和復議期間,不停止執(zhí)行。
管轄權異議可以在訴訟階段提出,也可以在執(zhí)行階段提出。
執(zhí)行案件管轄的確定
執(zhí)行管轄,是指劃分人民法院受理執(zhí)行案件的職權范圍,以確定各級人民法院對具體案件的權限和分工。
正確確定執(zhí)行案件的管轄,能夠保證生效的法律文書及時付諸執(zhí)行。作為執(zhí)行根據(jù)的法律文書不同,執(zhí)行案件管轄也所區(qū)別:
1、人民法院制作的具有財產(chǎn)執(zhí)行內(nèi)容的民事判決、裁定,不論是第一審還是第二審或者再審,一律由第一審人民法院執(zhí)行。法律另有規(guī)定的除外。
2、發(fā)生法律效力的支付令,由制作支付令的人民法院執(zhí)行。
3、人民法院制作的承認和執(zhí)行外國法院判決、裁定或外國仲裁機構裁決的裁定書和執(zhí)行令,由制作該裁定和執(zhí)行令的中級人民法院負責執(zhí)行。
4、仲裁機關制作的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書以及由公證機關制作的發(fā)生法律效力的債權文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律聊網(wǎng)的律師進行咨詢。
一、管轄權異議的處理方法是什么?當事人提出管轄權異議后,受訴人民法院應當認真進行審查。經(jīng)審查,異議成立的,應作出裁定,將案件移送有管轄權的人民法院。當案件屬于共同管轄時,人民法院在移送前應征求原告的意見,否則會剝奪原告選擇管轄法院的權利。異...
考察各國的仲裁法及相關法律,多數(shù)國家都對仲裁裁決的執(zhí)行施加一定程度的控制。在控制的程度方面大多對國際仲裁和國內(nèi)仲裁予以區(qū)別對待,對前者通??刂埔獙捤梢恍?。但各國的仲裁法都允許當事人對仲裁庭提出異議,都將其作為對其領域內(nèi)發(fā)生的仲裁予以控制的一...
一、關于仲裁協(xié)議的司法審查與強制執(zhí)行 在仲裁協(xié)議的司法審查與強制執(zhí)行方面,國際社會的普遍實踐可概括為:仲裁協(xié)議自治原則普遍確立;仲裁庭自裁管轄權獲得廣泛認可;仲裁協(xié)議須采用書面形式,但對書面形式的界定明顯放松;仲裁協(xié)議的可執(zhí)行性得到承認,...
不服仲裁委管轄異議可以訴訟嗎 對執(zhí)行不服的,我們可以申請訴訟。對執(zhí)行裁定申請復議當事人、利害關系人申請復議的書面材料,可以通過執(zhí)行法院轉交,也可以直接向執(zhí)行法院的上一級人民法院提交。執(zhí)行法院收到復議申請后,應當在五日內(nèi)將復議所需的案卷材料報...
管轄權問題是評價行政訴訟程序正當性和判決有效性的標準之一,法諺云:管轄權得不到普遍遵守將導致人類秩序的紊亂,生動地說明了管轄權制度的重要性。然而,現(xiàn)行法律對行政訴訟中當事人提出管轄異議問題的規(guī)定并不明確,在一定程度上還存在異議。本文將通過對...
行政訴訟法院發(fā)回重審提出管轄異議會審查嗎依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,行政訴訟法院發(fā)回重審時,對當事人提出的管轄異議,當事人提出管轄異議的,人民法院是不會進行審查的。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第十一條?有下列情形之...
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。 管轄權異議,是當...
管轄權異議,是當事人一項重要的訴訟權利,當事人正確行使該項權利,有利于幫助人民法院正確確定對案件的管轄權。管轄權異議應當具備如下幾個條件。 1、當事人 有權提出管轄權異議的,只能是本案的當事人,其他訴訟參加人無權就管轄問題向法院提出意見,也...
一、管轄權的含義 管轄權是指法院對案件進行審理和裁判的權力或權限。法院要對案件具有管轄權,必須同時滿足兩個條件:即法院對所涉案件具有標的物管轄權,即法院具有審理該類型的案件的權力,同時,法院還需對案件當事人具有個人管轄權,即法院具有對訴訟...
目前的管轄權異議制度具有明顯的行政職權特征,在提出條件、處理程序、證據(jù)提出及質(zhì)證、認證等方面都缺乏詳盡的規(guī)定,致使在司法實踐中出現(xiàn)了當事人濫用管轄權異議權利、訴訟過分遲延、處理程序不規(guī)范和當事人喪失自主決定權等問題,一方面妨礙了正常的訴訟活...