首先，不正當(dāng)競爭影響和阻礙社會生產(chǎn)的發(fā)展。古典政治經(jīng)濟學(xué)派代表人物**·斯-密曾指出，各經(jīng)濟主體在市場競爭中實現(xiàn)自己利益的同時，由于“看不見的手”的作用，同時會帶來整個社會經(jīng)濟的增長。于是，他積極主張開展市場上的自由競爭。但是，斯-密卻忽視了不正當(dāng)競爭的負(fù)面影響，忽視了不正當(dāng)競爭影響社會生產(chǎn)發(fā)展的事實。不正當(dāng)競爭者們把驅(qū)利活動，放在制假銷售假上。制假不利于科技進(jìn)步，不利于生產(chǎn)發(fā)展，還會降低社會對某些商品的需求。在市場經(jīng)濟條件下，市場需求減少，必然影響生產(chǎn)的發(fā)展。

其次，不正當(dāng)競爭，導(dǎo)致市場上交易成本增加，經(jīng)濟運行效益降低。市場交易是要付出一定成本的。正當(dāng)競爭則付出的交易成本少，成本減少，則效益增加。反之，不正當(dāng)競爭，則會導(dǎo)致付出的交易成本上升，交易成本上升則會使市場上的經(jīng)濟主本的效益降低。為什么不正當(dāng)競爭會導(dǎo)致交易成本上升呢?這主要是由兩方的因素造成的。從賣方來看，面對一個無序的假冒偽劣產(chǎn)品充斥的市場，他們必須在產(chǎn)品的包裝方面十分注意防止劣質(zhì)產(chǎn)品假卓越自己的產(chǎn)品，辦法之一就是增加制造防偽標(biāo)志的費用。從買方來看，則要采取相應(yīng)的對策，如了解商家的經(jīng)營作風(fēng)，了解產(chǎn)地，小心謹(jǐn)慎地挑選，分析包裝，判斷真?zhèn)危@些，都會增加買者的精神緊張和心理疲勞，或者買者為了避免上當(dāng)，就干脆離開市場，使得市場交易障礙增加，這都會造成市場運行成本增大，市場運行效益下降。

第三，不正當(dāng)競爭造成社會資源嚴(yán)重浪費和損失。制造假卓越偽劣商品，同樣要投入人力、物力資源，而把這些資源投入進(jìn)去，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品或者是不合格的產(chǎn)品，或者是虎假使用價值，或者是有害消費者人身安全的產(chǎn)品(假酒、假藥、假食品等多次釀成大宗人身傷亡的慘禍)。生產(chǎn)這些產(chǎn)品的資源耗費，都只有是社會資源的嚴(yán)重浪費和社會財富的一種凈損失。

第四，不正當(dāng)競爭特別是市場期詐行為嚴(yán)重?fù)p害了消費者的權(quán)益。在市場經(jīng)濟條件下，消費者的權(quán)益是受到法律保護(hù)的。1985年4月9日，聯(lián)合國大會通過了《保護(hù)消費者準(zhǔn)則》，我國把3月15日作為保護(hù)消費者權(quán)益日。不正當(dāng)競爭中的市場期詐，必然違背等價交換原則，使消費者蒙受經(jīng)濟損失，我們曾從市場投訴中得知，一家生產(chǎn)經(jīng)營墨魚的“公司”，用一個非常精美的禮品包裝盒，盛裝著僅有兩三個墨魚，量為二兩(開窗展露)。除這二兩墨魚外，而在偌大一個窨的盒內(nèi)則全部填充馬糞紙板，共重八兩。這則投訴反映了消費者受到的經(jīng)濟損失率高達(dá)80%。消費者的權(quán)利，還包括知道權(quán)。而市場欺詐，恰恰掩飾商品的真實情況，這就損害了消費者的知道權(quán)。此外，消費者保護(hù)法把保護(hù)消費者的生存權(quán)作為權(quán)益保護(hù)的基點，而市場上銷售的假卓越偽劣產(chǎn)品還給消費者的人身健康和安全帶來了許多問題。我國每年由假藥、假酒、劣質(zhì)電器、劣質(zhì)食品等造成的消費者傷殘、死亡的事例為數(shù)不少。