聚-眾共同犯罪和聚-眾犯罪有什么區(qū)別
聚-眾共同犯罪是由首要分子組織、策劃、指揮眾人所實施的共同犯罪。認(rèn)識聚-眾犯罪是認(rèn)識聚-眾共同犯罪的前提。聚-眾犯罪是由首要分子組織策劃、聚集糾合多人所實施的犯罪。“聚-眾”是實施犯罪的形式。
聚-眾犯罪有如下特點(diǎn)
(1)參與人的復(fù)雜性。主要表現(xiàn)在:必須有首要分子,即在犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。必須有三人以上參與,參與人可能隨時增加或減少,而非處于固定狀態(tài)。參與人雖為三人以上,但參與人不一定是犯罪人。
(2)行為的公然性。聚-眾犯罪由于人多勢眾,常使犯罪處于可見可聞的情況,首要分子正是要利用這一?點(diǎn)來實現(xiàn)自己的犯罪意圖。
(3)行為的多樣性。由于參與人復(fù)雜,使得聚-眾犯罪行為呈現(xiàn)多樣性的特點(diǎn)。
聚-眾犯罪與聚-眾共同犯罪不是等同的概念。根據(jù)刑法規(guī)定,聚-眾犯罪可以分為兩類:
一類是屬于共同犯罪的聚-眾犯罪。如刑法第317條第2款規(guī)定的聚-眾持械劫獄罪,其首要分子、積極參加者與其他參加者,都具有共同犯罪故意與共同犯罪行為,均應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,因而符合共同犯罪的成立條件。
另一類聚-眾犯罪是否屬于共同犯罪,則要依案件的具體情況而定。例如,刑法第291條規(guī)定的聚-眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪,刑法規(guī)定只處罰首要分子,故只有首要分子的組織、策劃、指揮行為是犯罪行為。當(dāng)首要分子為二?人以上,共同組織、策劃、指揮聚-眾犯罪時,構(gòu)成共同犯罪自不待言。但當(dāng)首要分子只有一人時,就是一人以聚-眾方式犯罪,無共同犯罪可言。由此可見,聚-眾犯罪?不一定是共同犯罪。有人認(rèn)為,聚-眾犯罪都是共同犯罪,在上述情況下也存在主犯、從犯與脅從犯的區(qū)別,其中的首要分子是主犯,其余的參加者是從犯或脅從犯,?但立法者根據(jù)打擊少數(shù)、爭取教育改造多數(shù)的刑事政策,只規(guī)定處罰首要分子??墒?,從法律上判定某種行為是否犯罪的標(biāo)志,是法律是否對該行為規(guī)定了刑罰后果?(法定刑);如果沒有規(guī)定刑罰后果,即使明文禁止,也不是犯罪。既然刑法沒有規(guī)定處罰其他參加者,就表明其他參加行為不是犯罪行為,參加者也不可能是從犯與脅從犯。
綜上述,聚-眾犯罪與聚-眾共同犯罪是這兩個名稱看似相似,其實是不同的兩個意思。聚-眾犯罪則是聚-眾共同犯罪的前提。聚-眾犯罪是否屬于共同犯罪,則要依案件的具體情況而定。更多法律問題,律聊網(wǎng)提供專業(yè)律師法律咨詢服務(wù)。
(一)本罪與違反治安管理行為的界限兩者在表現(xiàn)形式上可能是相同的,都是擾亂了國家機(jī)關(guān)、團(tuán)體、事業(yè)單位的秩序,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行。兩者的主要區(qū)別是情節(jié)是否嚴(yán)重,是否使國家和社會遭受嚴(yán)重?fù)p失。如尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的,是一般...
(一)本罪與違反治安管理行為的界限兩者在表現(xiàn)形式上可能是相同的,都是擾亂了國家機(jī)關(guān)、團(tuán)體、事業(yè)單位的秩序,致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行。兩者的主要區(qū)別是情節(jié)是否嚴(yán)重,是否使國家和社會遭受嚴(yán)重?fù)p失。如尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的,是一般...
一、聚眾斗毆罪的認(rèn)定 1.聚眾斗毆罪是指拉幫結(jié)伙,人數(shù)一般達(dá)三人以上,有聚眾斗毆故意的互相毆斗的行為。要嚴(yán)格掌握聚眾斗毆行為的定罪標(biāo)準(zhǔn),防止把一些情節(jié)顯著輕微危害不大的行為以犯罪論處。 2.聚眾斗毆通常表現(xiàn)為報復(fù)他人、爭霸一方或其他不正當(dāng)動...
在司法實踐中,尋釁滋事犯罪的過程中往往伴有故意傷害、聚眾斗毆等行為,在認(rèn)定犯罪時往往和聚眾斗毆、故意傷害等罪不容易區(qū)分。筆者認(rèn)為:尋釁滋事罪是指隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵他人情節(jié)惡劣的,強(qiáng)拿硬要或任意損毀、占用公私財物,...
聚眾斗毆罪如何定罪 聚眾斗毆罪如何定罪量刑:由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院以及人民法院共同起訴,最高可判處十年有期徒刑。被告人在共同犯罪中起主要推動作用,有證據(jù)證明對被告人實施的犯罪具有主觀過失,或者有其他正當(dāng)理由的,可以從輕或減輕處罰。...
【案情回放】【不同觀點(diǎn)】【法官回應(yīng)】1.對比分析聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的異同 2.著重分析尋釁滋事罪的本質(zhì)屬性 3.對比莫某與孟某、駱某行為性質(zhì)的差異 本案必須區(qū)分各方當(dāng)事人的行為性質(zhì)的差異,才能回應(yīng)莫某提出的聚眾斗毆的對方也應(yīng)構(gòu)...
概念 聚眾擾亂社會秩序罪,是指聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重,致工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)...
賭博罪:如何正確區(qū)分賭博罪和開設(shè)賭場罪 【要點(diǎn)提示】 隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,科技不斷進(jìn)步,賭博形式日趨多 樣化,促使刑法將開設(shè)賭場罪從賭博罪中分離出來,作為一項單獨(dú)的 罪名存在。《刑法修正案六》將刑法第303 條賭博罪中開設(shè)賭場的 行為分...
一、打群架是不是結(jié)伙作案 打群架構(gòu)成結(jié)伙作案的人數(shù),但能不能認(rèn)定為結(jié)伙作案,依據(jù)打群架的動機(jī)而定,但一般會認(rèn)為是聚眾斗毆,如果構(gòu)成犯罪的,以聚眾斗毆罪處罰。 《中華人民共和國刑法》 第二百九十二條【聚眾斗毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾...
1、《刑法》第二百九十二條 【聚眾斗毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪】聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚眾斗毆的; ...