理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施,只是在拍賣所得款中,應該首先償還抵押債權(quán)后,余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請人?! ?《擔保法》 第三十三條 本法所稱抵押,是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保。 債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的。 不過實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施,只是在拍賣所得款中,應該首先償還抵押債權(quán)后,余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請人?! ?《擔保法》 第三十三條 本法所稱抵押,是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保?! 鶆?wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施,只是在拍賣所得款中,應該首先償還抵押債權(quán)后,余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請人。 《擔保法》 第三十三條 本法所稱抵押,是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保?! 鶆?wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......
如果你的車子抵押給銀行的話,銀行才有權(quán)利拍賣你車,如果你沒有把車抵押給銀行,那么銀行只能到法院起訴你,然后等法院的判決?! ?/p>
如果債務(wù)到期你不還法院應該就要強制執(zhí)行了,包括你的車,拿去拍賣,拍賣的錢用于還債,就這么簡單,按揭的話就應該是拍賣的錢還了銀行有多的再還債,再說你也不可能只有這輛車,肯定還有其他財產(chǎn),資金財產(chǎn)凍結(jié),實物財產(chǎn)拿去拍賣抵債,差不多就這樣
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的。 不過實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的。 不過實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的。 不過實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...