行政法先予執(zhí)行的對(duì)象有哪些

與民事訴訟先予執(zhí)行明顯不同的是，行政訴訟中的先予執(zhí)行除包括對(duì)判決的先予執(zhí)行，還存在對(duì)被訴具體行政行為的先予執(zhí)行。

1.對(duì)判決的先予執(zhí)行。對(duì)判決的先予執(zhí)行，是指為解決當(dāng)事人一方生活或生產(chǎn)的緊迫需要，根據(jù)其申請(qǐng)，裁定另一方當(dāng)事人給付申請(qǐng)人一定的錢(qián)物，或者實(shí)施或停止某種行為的制度。由于行政訴訟被告是國(guó)家行政機(jī)關(guān)，一般不存在此種情形，所以，行政訴訟中判決的先予執(zhí)行，主要體現(xiàn)為對(duì)原告的保護(hù)。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理起訴行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金、社會(huì)保險(xiǎn)金、最低生活保障費(fèi)等案件，可以根據(jù)原告的申請(qǐng)，依法書(shū)面裁定先予執(zhí)行。

2.對(duì)被訴具體行政行為的先予執(zhí)行。對(duì)被訴具體行政行為的先予執(zhí)行，是指在訴訟過(guò)程中，為避免可能給國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失，根據(jù)被告或相關(guān)權(quán)利人的申請(qǐng)，對(duì)被訴具體行政行為的先予執(zhí)行。在訴訟過(guò)程中，被訴具體行政行為的合法性尚處于法院審查階段，對(duì)被訴具體行政行為先予執(zhí)行并不正當(dāng)也不合理。但如果被訴具體行政行為不及時(shí)執(zhí)行可能給國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失，人民法院先予執(zhí)行就具有合理性。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，人民法院對(duì)被訴具體行政行為的先予執(zhí)行必須以有申請(qǐng)為前提，申請(qǐng)的主體不僅包括被告，也包括被訴具體行政行為確定的權(quán)利人，后者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。