匪夷！所思！

難以！置信！

你沒收到錢，可能是ATM機(jī)有問題，要不你往機(jī)器里面倒點(diǎn)飲料試試？

澆可樂  ATM燒毀了

2016年6月25日下午3點(diǎn)多

某銀行向廈門市公安局鐘山派出所報(bào)警

稱柜員機(jī)被一名女子

澆灌了可樂

結(jié)果！當(dāng)場！燒毀！

納尼？蒙圈問號臉？

用可樂澆ATM機(jī)？

小編第一次聽說這種新技能

但更好奇的是

該名女性和這ATM機(jī)

究竟有什么仇什么怨？

這名澆可樂的黃女士

被銀行工作人員當(dāng)場抓住后

竟說她也是詐騙的受害者

這么做完全是被騙子

欺騙！導(dǎo)致的！

好凌亂！究竟發(fā)生了森么？

來，咱接著往下看

都是騙子惹的禍？

原來，當(dāng)時(shí)黃女士遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，先是被騙給騙子轉(zhuǎn)賬，把自己的錢轉(zhuǎn)給了騙子。因?yàn)轵_子說錢很快會(huì)返還到她的賬戶，她就持銀行卡去ATM查詢。

但是，她輸入密碼后，發(fā)現(xiàn)賬戶里的錢沒有到賬，當(dāng)場就打電話問騙子怎么回事，為何沒有收到錢。

騙子當(dāng)時(shí)就信口雌黃，說沒收到錢可能是因ATM有問題，還說可以往ATM里面倒點(diǎn)飲料試試看。 

黃女士當(dāng)時(shí)手中剛好有一瓶可樂，因?yàn)闆]有收到錢，一時(shí)情急，她竟輕信了騙子的話，就把手中的可樂向ATM澆灌下去。結(jié)果，ATM當(dāng)場燒毀。

oh my 噶噔

竟然是這樣才把ATM機(jī)燒毀了

黃女士也太單純了吧

雖說被騙的經(jīng)歷很讓人同情

但更悲慘的是

她不僅被告上法庭

還將因此賠款數(shù)萬元

索賠償 她被判賠9萬多

事后

經(jīng)專業(yè)技術(shù)服務(wù)公司

出具的《設(shè)備檢測報(bào)告》認(rèn)定

燒毀的ATM更換設(shè)備

所需費(fèi)用116750元

因?yàn)殂y行購買整機(jī)享有優(yōu)惠價(jià)

重新購置一臺(tái)ATM僅需110500元

更換設(shè)備費(fèi)用超過整機(jī)購買價(jià)格

所以建議不再維修

而是直接購置新機(jī)更換

原設(shè)備做報(bào)廢處理

由于銀行有為ATM投保，事發(fā)后，保險(xiǎn)公司向銀行支付了賠償款92444.44元。銀行收到賠償款后，向保險(xiǎn)公司出具《賠償收據(jù)及代位書》，確認(rèn)保險(xiǎn)公司有權(quán)以銀行名義追償。

保險(xiǎn)公司賠償銀行損失后，很快就將黃女士告上法庭，要求她賠償保險(xiǎn)公司支付的9萬多元賠償金。

那么問題來了

黃女士是否應(yīng)該要進(jìn)行賠償？

近日

廈門市海滄法院作出一審判決

要求黃女士賠償保險(xiǎn)公司

保險(xiǎn)賠償金92444.44元

并要支付利息

法院判決認(rèn)為，本案系保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，可在賠償金額范圍內(nèi)，代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。所以，原告作為保險(xiǎn)人，在向銀行支付了相應(yīng)保險(xiǎn)理賠款后，依法可以替代銀行向造成損害的第三者請求賠償。

據(jù)悉，一審判決后，雙方?jīng)]有上訴。目前判決已經(jīng)生效。

雖說都是這騙子惹得禍

但黃女士也得為自己的行為負(fù)責(zé)

小編只能默默心疼三秒

真是一個(gè)大寫的教訓(xùn)

真是夠荒唐的！

無論如何這種行為，

都只能由自己買單！

擴(kuò)散！別再有人上當(dāng)了！

一起戳個(gè)警醒的大拇指！