張紫妍3月7日自殺 原經(jīng)紀人13日將其遺書交給其家人 遺書中稱被經(jīng)紀公司強迫陪酒等 警方將重新調(diào)查 　　據(jù)韓國媒體報道，韓國KBS電視臺13日晚公開了自殺女星張紫妍的遺書內(nèi)容。在遺書中，張紫妍揭露了經(jīng)紀公司強迫自己陪客戶喝酒等黑幕。 　　張紫妍生前所屬經(jīng)紀公司的老板金某稱遺書內(nèi)容都不是事實。 　　韓國警方表示，將重新對張紫妍自殺案件進行調(diào)查。 　　■張紫妍遺書 　　稱被經(jīng)紀公司強迫陪酒等 　　3月7日，韓國女星張紫妍被發(fā)現(xiàn)在位于京畿道的家中上吊自殺身亡，年僅26歲。警方原先認定，其因抑郁癥而自殺。 　　據(jù)報道，張紫妍的遺書原本由張紫妍的前經(jīng)紀人劉某持有。3月13日，劉某將遺書交給了張紫妍的家人。從張紫妍自殺后就一直不愿意公開自殺真相的張紫妍的家人，當場就焚毀了張紫妍的遺書。 　　但是，韓國KBS電視臺還是通過其他途徑弄到了這份遺書的殘片，并在13日晚《9點新聞》節(jié)目中曝光。 　　遺書雖被火燒得只殘留了一部分，但還是可以清楚地看到張紫妍親筆寫的“在經(jīng)紀公司的強迫下陪酒”，“被強迫與某某導演上床”等句子。 　　■韓國警方 　　將重新調(diào)查自殺案 　　13日晚，負責張紫妍自殺案的韓國警方負責人表示，因為KBS電視臺公開的張紫妍的遺書內(nèi)容，涉及到強迫發(fā)生性行為等違法行為，將重新對張紫妍自殺案進行調(diào)查。 　　該負責人同時透露，警方至今沒有確認張紫妍的遺書，因此將傳喚親眼看過這份遺書的張紫妍的家人進行調(diào)查，并聯(lián)系KBS電視臺，對KBS電視臺所公布的遺書進行鑒定。 　　■經(jīng)紀公司 　　遺書內(nèi)容全不是事實 　　“張紫妍遺書的內(nèi)容全部都不是事實。”在KBS的新聞播出后，張紫妍生前所屬經(jīng)紀公司的老板、目前停留在日本的金某13日晚接受韓國媒體電話采訪時表示。 　　金某說：“現(xiàn)在都什么年代了，怎么可能還存在新聞里所說的讓女藝人陪酒那樣的事情。我現(xiàn)在只能認為那份所謂的遺書是劉某自己捏造出來的?！彪S后金某透露，劉某原本是自己公司的職員，不過因為一些合同上的糾紛，自己的公司正在和劉某打官司，因此劉某是假借替張紫妍討公道而公報私仇。 　　金某還表示：“我干經(jīng)紀人這行已經(jīng)18年了，和許多的明星合作過，這些明星和公司職員都可以證明我從來沒有要求藝人去陪酒或是做其他的事情。” 　　金某最后表示，自己原本是考慮張紫妍的名譽等問題，不希望將事情鬧大，不過既然已經(jīng)發(fā)展到這個地步，將在不久后回國與劉某對簿公堂。 　　■原經(jīng)紀人 　　因遺書受很大打擊 　　劉某是張紫妍的原經(jīng)紀人，在張紫妍自殺后不久，劉某就表示張紫妍的死不僅是因為抑郁，而是另有隱情。 　　張紫妍的遺書公開后，劉某受到很大打擊，精神狀態(tài)變得極其不穩(wěn)定，一度連身邊的好友、家人都認不出來，目前正在醫(yī)院接受治療。

張東健離婚

是謠傳，原本這件事的起因是因為張紫妍遺書上的潛規(guī)則女星名單里有高小英的名字，媒體就謠傳張東建夫妻結婚，現(xiàn)在已證實曝光的張紫妍遺書為在役犯人所寫。所以謠傳是假，他們都生了孩子，應該生活得很幸福。...

遺書怎么寫給家人有法律效力？

小編為大家整理了關于遺書怎么寫給家人有法律效力？的相關內(nèi)容知識，希望可以為您提供幫助。人之將死，一輩子的積蓄該如何留給后人呢？許多老人都有自己的想法，因此，立遺囑就顯得尤為重要。根據(jù)我國法律規(guī)定，自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。立遺囑的人可按照自己的意志書寫設立遺囑。那么，可能就有人要問了，遺囑要寫才有效呢？《中華人民共和國民法典》第一千一百三十四條 【自書遺囑】自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。如果滿足以下條件是有效的：：（1）由立遺囑人親筆書寫，......

99%的立遺囑人不知道打印遺囑的法律風險！?。?

近日上海高院民一庭就婚姻家庭案件某些疑難問題形成較為統(tǒng)一的觀點，其中關于打印遺囑的性質認定，上海高院民一庭觀點如下：打印遺囑與傳統(tǒng)自書遺囑的最大區(qū)別是其主文內(nèi)容由機器打印而成，由于難以判斷是遺囑人自己打印或由別人代為打印，實踐中應如何認定其性質？傾向意見認為，打印遺囑不能籠統(tǒng)地認定為自書遺囑或代書遺囑，其法律屬性應當結合被繼承人是否具有計算機操作能力、遺囑形成過程等方面的證據(jù)來綜合予以認定。根據(jù)最高法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的解釋》第四十條規(guī)定，公民在遺書中涉及死后個人財產(chǎn)處分的內(nèi)容，確為死者真......