2018年9月1日，昆山市公安機關以于海明的行為屬于正當防衛(wèi)、不負刑事責任為由對該案作出撤銷案件決定。檢察機關認為：我國刑法第二十條第三款規(guī)定“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！备鶕?jù)上述規(guī)定和查明的事實，本案中，死者劉海龍持刀行兇，于海明為使本人人身權利免受正在進行的暴力侵害，對侵害人劉海龍采取制止暴力侵害的行為，屬于正當防衛(wèi)，其防衛(wèi)行為造成劉海龍死亡，不負刑事責任。公安機關對此案作撤案處理符合法律規(guī)定。 2018年8月27日昆山市震川路于海明致劉海龍死亡案，備受社會輿論關注。公安機關經(jīng)過縝密偵查，并商請檢察機關提前介入，現(xiàn)就該案件調(diào)查處理情況予以通報。 一、案件基本情況 2018年8月27日21時30分許，劉海龍駕駛寶馬轎車在昆山市震川路西行至順帆路路口，與同向騎自行車的于海明發(fā)生爭執(zhí)。劉海龍從車中取出一把砍刀連續(xù)擊打于海明，后被于海明反搶砍刀并捅刺、砍擊數(shù)刀，劉海龍身受重傷，經(jīng)搶救無效死亡。 二、偵查認定事實 接到報警后，昆山市公安局立即出警處置并立案偵查。鑒于此案社會關注度高，江蘇省公安廳、蘇州市公安局第一時間派出力量赴昆山指導案件偵辦工作。經(jīng)現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查、詢問訊問、視頻偵查和檢驗鑒定等工作，案件事實已經(jīng)查清。 (一)涉案人員情況 劉海龍，男，36歲，甘肅省鎮(zhèn)原縣人，暫住昆山市陸家鎮(zhèn)某小區(qū)，案發(fā)前在昆山市陸家鎮(zhèn)某企業(yè)打工。 于海明，男，41歲，陜西省寧強縣人，暫住昆山市青陽路某小區(qū)，案發(fā)前在昆山市某酒店工程部工作。 案發(fā)時劉某某(男)、劉某(女)、唐某某(女)與劉海龍同車。劉某某參與毆打于海明，被依法行政拘留十日；劉某、唐某某下車勸解，未參與案件。于海明同行人員袁某某，未參與案件。 (二)認定主要事實 1.案件起因。案發(fā)當晚，劉海龍醉酒駕駛皖AP9G57寶馬轎車(經(jīng)檢測，血液酒精含量87mg/100ml)，載劉某某、劉某、唐某某沿昆山市震川路西行至順帆路路口時，向右強行闖入非機動車道，與正常騎自行車的于海明險些碰擦，雙方遂發(fā)生爭執(zhí)。 2.案件經(jīng)過。劉某某先下車與于海明發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)同行人員勸解返回車輛時，劉海龍突然下車，上前推搡、踢打于海明。雖經(jīng)勸架，劉海龍仍持續(xù)追打，后返回寶馬轎車取出一把砍刀(經(jīng)鑒定，該刀為尖角雙面開刃，全長59厘米，其中刀身長43厘米、寬5厘米，系管制刀具)，連續(xù)用刀擊打于海明頸部、腰部、腿部。擊打中砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，并在爭奪中捅刺劉海龍腹部、臀部，砍擊右胸、左肩、左肘，刺砍過程持續(xù)7秒。劉海龍受傷后跑向?qū)汃R轎車，于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中汽車(經(jīng)勘查，汽車左后窗下沿有7厘米長刀痕)。劉海龍跑向?qū)汃R轎車東北側，于海明返回寶馬轎車，將車內(nèi)劉海龍手機取出放入自己口袋。民警到達現(xiàn)場后，于海明將手機和砍刀主動交給處警民警(于海明稱，拿走劉海龍手機是為了防止對方打電話召集人員報復)。 3.案件后果。劉海龍?zhí)与x后，倒在距寶馬轎車東北側30余米處的綠化帶內(nèi)，后經(jīng)送醫(yī)搶救無效于當日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定并結合視頻監(jiān)控認定，在7秒時間內(nèi)，劉海龍連續(xù)被刺砍5刀，其中，第1刀為左腹部刺戳傷，致腹部大靜脈、腸管、腸系膜破裂；其余4刀依次造成左臀部、右胸部并右上臂、左肩部、左肘部共5處開放性創(chuàng)口及3處骨折，死因為失血性休克。 于海明經(jīng)人身檢查，見左頸部條形挫傷1處，左胸季肋部條形挫傷1處。

男子搶劫被反殺

8月27日晚，江蘇省昆山市一寶馬司機持刀追砍自行車車主反被砍身亡的刑事案件引起社會廣泛關注。8月28日18時許，昆山市公安局發(fā)通報稱，寶馬車內(nèi)一男子與騎電動車男子因交通問題發(fā)生口角，繼而升級為持刀傷害，致使一人死亡。隨后，江蘇網(wǎng)警官方微博轉(zhuǎn)發(fā)該通報，并評論表示，別以為拿把刀就能嚇唬人，耍不好，只會給對方送裝備。據(jù)記者了解，死者生前曾是見義勇為獲得者。 該起事件發(fā)生于27日晚間，江蘇省昆山市震川路一路口。據(jù)視頻顯示，一輛白色寶馬車駛入非機動車道，與正常騎行的電動車發(fā)生爭執(zhí)，寶馬車后座一男子下車與騎......

昆山案最后怎么判的(昆山案最后怎么判的)

已經(jīng)判決了。 龍哥被反殺也就是昆山砍人事件已經(jīng)判決，于海明最終被認定為正當防衛(wèi)，無罪釋放。 詳細經(jīng)過： 1．案件起因。案發(fā)當晚，劉海龍醉酒駕駛皖AP9G57寶馬轎車（經(jīng)檢測，血液酒精含量87mg/100ml），載劉某某、劉某、唐某某沿昆山市震川路西行至順帆路路口時，向右強行闖入非機動車道，與正常騎自行車的于海明險些碰擦，雙方遂發(fā)生爭執(zhí)。 2．案件經(jīng)過。劉某某先下車與于海明發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)同行人員勸解返回車輛時，劉海龍突然下車，上前推搡、踢打于海明。雖經(jīng)勸架，劉海龍仍持續(xù)追打，后返回寶馬轎車取出一把砍......

少年被圍毆反殺一人不構成正當防衛(wèi)？

2020年5月8日凌晨，江西吉安安?？h男子王某鋒糾集7名男子，持刀強行闖入當?shù)匾患屹e館房間，對房內(nèi)一名16歲少年吳某進行圍毆。 情急之下吳某持刀反擊，造成一名男子死亡，兩人受傷。今年5月，安?？h人民法院一審判決吳某犯故意傷害罪及聚眾斗毆罪，判處其有期徒刑十年。隨后，安?？h人民檢察院對該判決提起抗訴，認為法院判決存在量刑錯誤，量刑畸重、使用刑罰明顯不當。 本案已經(jīng)一審，不少案情細節(jié)在網(wǎng)上已經(jīng)能查閱到大量資料。雖然本案檢察院認為量刑畸重已經(jīng)提出抗訴，但既然檢察院......