上訴不加刑原則是指對被告人提出上訴的刑事案件，上訴審法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則。 上訴不加刑原則旨在解除被告人的顧慮，保障其依法行使上訴權(quán)，以利于案件的正確處理。中國刑事訴訟法規(guī)定，第二審法院對被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。 日本、法國、德國規(guī)定，上訴不加刑只限于為被告人的利益上訴時；如果檢察官、上訴人不是為被告人利益，上訴就可以加刑。 擴展資料： 上訴不加刑原則的適用范圍： 1、被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。 2、人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受上訴不加刑的限制。 既有被告人一方上訴，又有人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，同樣不受上訴不加刑原則的限制。 3、共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰； 4、共同犯罪案件中，人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，對其他第一審被告人不得加重刑罰。 5、對原判認定事實清楚、證據(jù)充分，只是認定的罪名不當?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名； 6、對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰； 7、對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期； 8、對事實清楚、證據(jù)充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決， 直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據(jù)不足發(fā)回原審人民法院重新審理。 參考資料來源：百度百科-上訴不加刑

二審法院發(fā)回重審可以加刑嗎(刑事案二審發(fā)回重審會加重刑期嗎)

發(fā)回重審時，是可以加重刑罰的。刑訴法規(guī)定的上訴不加刑，是指在被告上訴后在二審法院審理時候不可以加重刑罰的，但是如果發(fā)回重審，重審判決仍未一審判決，被告仍然可以上訴的。 理論界有的認為上訴發(fā)回重審時不能加重刑罰，但是實踐當中通常的做法是發(fā)回重審時可以加重刑罰的。...

上訴案件發(fā)回重審還要律師費嗎(發(fā)回重審案件上訴還用交上訴費)

委托律師要向法院提供授權(quán)委托書，每一個程序都可以委托律師。律師收費一般是按階段收費，一審、二審、發(fā)回重審屬于三個不同階段，故發(fā)回重審可以重新委托同一或者不同的律師，并支付律師費用。但原來的代理協(xié)議約定不是按程序而是按照案件一次性收費的除外。...

發(fā)回重審的可以加重刑法嗎(刑訴法發(fā)回重審的規(guī)定)

發(fā)回重審的案件，不管維持原判還是加刑、減刑都是正常的。與誰是二審程序的啟動者無關(guān)。 　　1、上訴不加刑，是指被告人不服一審判決，提起上訴，二審判決時不得加重上訴人的刑罰； 　　2、檢察機關(guān)抗訴的二審案件，不受上訴不加刑的限制； 　　包括單獨抗訴的，以及被告人上訴與抗訴并存的案件。 　　3、因事實不清、證據(jù)不足發(fā)回重審的案件，新判決不受原判決的限制。 　　重審的理由是原審在認定事實、證據(jù)上有問題，新的審判庭在查清事實后，重新作出的判決，依據(jù)的是新事實、新證據(jù)，其判決當然可以是：維持或加刑或減刑，甚......

被告人不服一審，二審能否加重被告人的刑罰

被告人上訴而檢察院未抗訴的案件，被告人受上訴不加刑原則的保護。即使被告人上訴后案件被二審法院發(fā)回重審，因為發(fā)回重審程序的啟動還是源于被告人的上訴，因此被告人上訴后案件發(fā)回重審的，被告人仍然受上訴不加刑原則的保護，法院不得加重對被告人的處罰。 也就是說案件被發(fā)回重審后即使法院發(fā)現(xiàn)原審判決認定事實有錯漏，適用法律有錯誤，量刑不當?shù)鹊?，只要檢察院在案件發(fā)回重審后沒有補充起訴新的犯罪事實的，那么法院雖然可以糾正錯誤，但依然不能加重被告人的刑罰。上訴權(quán)是被告人享有的一項......