本案例應(yīng)定性為：盜竊罪。這是典型的采取“先騙后盜”的手段實(shí)施盜竊行為的案件，司法實(shí)踐中如“甩包袱”等都是這類案件，均以盜竊罪定罪處罰。2、被害人交給現(xiàn)金的行為不是交付，因?yàn)楝F(xiàn)金仍在被害人的“控制范圍”下，被害人是看著案犯將現(xiàn)金包在黃紙包里的，此時(shí)，被害人并未對(duì)自己的財(cái)物失去控制。案犯在“調(diào)包”之前將被害人的現(xiàn)金包在黃紙包里只是形式上占有，并非實(shí)際“控制”。 補(bǔ)充： 追答： 補(bǔ)充： 所以既然是辯論賽辯題，你也只有認(rèn)為給錢就是“交付”，不能因?yàn)楸缓θ嗽诂F(xiàn)場就當(dāng)然的認(rèn)為是在其控制范圍內(nèi)，你可問對(duì)方“被害人將錢交給對(duì)方是否處于自愿”，對(duì)方只能回答是自愿，然后對(duì)方就要糾纏于不是“交付”，錢被拿走時(shí)被秘密竊取的。然后你就說“如果調(diào)包行為不是一種欺詐手段獲得的財(cái)物，那么有什么樣的詐騙不是秘密手段獲得財(cái)物的”因?yàn)槿魏卧p騙都是在獲得被害人財(cái)物后就銷聲匿跡了或者是讓被害人不知的處分財(cái)產(chǎn)，，而這種銷聲匿跡不正是一種“秘密行為嗎”，按對(duì)方的邏輯，也就不存在詐騙罪了。

信用卡逾期客戶群里分析(逾期客戶分析報(bào)告)

您好！建議您盡快還款。首先逾期會(huì)生成不良信用記錄，影響您的個(gè)人信用及以后的信用業(yè)務(wù)，如貸款等；其次，逾期還款會(huì)產(chǎn)生利息及滯納金；最后，長期不歸還可能會(huì)觸犯刑法。因您的業(yè)務(wù)需要查詢個(gè)人信息后才能確定，請(qǐng)您致電4008205555人工核實(shí)，我們將有專人為您服務(wù)！若您仍有疑問，建議您通過信用卡智能服務(wù)平臺(tái)，隨時(shí)隨地解決信用卡問題。點(diǎn)擊此處查看詳情：：http://cc.cmbchina.com/Common/Default.aspx?pageid=zxkf1（以下信息供參考）如果信用卡欠款長期不還，則......

欠信用卡160萬判刑案例及分析-欠信用卡160萬判刑案例及分析報(bào)告

欠信用卡160萬判刑案例及分析 欠信用卡160萬，這個(gè)數(shù)字雖然在某些人看來可能并不算太高，但在我國信用卡盜刷案件中，卻是一個(gè)觸目驚心的數(shù)字。2019年，某市人民法院以信用卡詐騙罪分別判處被告人李某有期徒刑四年，并處罰金80萬元；被告人張某有期徒刑三年，并處罰金40萬元。兩案經(jīng)審理查明，被告人李某和張某分別利用自己的信用卡套取現(xiàn)金，用于償還高利貸和個(gè)人消費(fèi)。 李某案分析 李某，某市人，開了一家小飯館。由于經(jīng)營不善，生意一直不太好，李某便打起了信用卡的主意。通過網(wǎng)絡(luò)尋找了大量信用卡套取現(xiàn)金的教......

信用卡盜刷民事法律問題案例分析-信用卡盜刷民事法律問題案例分析報(bào)告

序號(hào):001 案例名稱:張三訴信用卡盜刷案 案由:信用卡盜刷 時(shí)間:2021年1月1日 地點(diǎn):北京市朝陽區(qū)人民法院 當(dāng)事人: 張三,男,35歲,某公司職員 信用卡盜刷犯罪嫌疑人,女,28歲,無業(yè) 案情簡介: 2020年12月的一天,張三在某商場的信用卡自動(dòng)柜員機(jī)上取款時(shí),發(fā)現(xiàn)自己的信用卡被盜刷了1萬元。于是,張三立即向銀行客服報(bào)案,并前往銀行柜臺(tái)進(jìn)行掛失。但是,盜刷行為并沒有停止,張三的信用卡被盜刷了共計(jì)2.5萬元。 張三認(rèn)為,犯罪嫌疑人是通過非法手段獲取了他的信用卡信息,并......