1、此案件發(fā)生在2015年《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》頒布之前，適用當(dāng)時(shí)的規(guī)定。 2、那時(shí)候規(guī)定，超過(guò)銀行貸款利率4倍的利率，法院不保護(hù)。法院不保護(hù)，并不意味著非法。4%或5%的月息，被告自愿支付，無(wú)論是否高于銀行貸款利率的4倍，法院不做處理，視為該行為有效，被告不得主張抵扣或者往回要。 3、未付利息和本金的問(wèn)題。未付利息按當(dāng)時(shí)銀行貸款利率4倍予以支持，本金予以退還。鑒于原告只主張按同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息，為當(dāng)事人對(duì)權(quán)利的處分，不違背法律，本院予以支持。 綜上所述，判決如下：自本判決生效起10日內(nèi)，被告陳某歸還借款本金700萬(wàn)元；支付利息××元（計(jì)算自x年x月起至×年×月至，按同期銀行貸款利率計(jì)息），后續(xù)利息計(jì)算至本判決生效之日至。如被告未按本判決支付本金和利息，按同期貸款利率的2倍支付罰金?！?

民間借貸糾紛是民事案例嗎(民間借貸糾紛案例匯總)

民間借貸屬于民事案件 一、民間借貸是指自然人與自然人之間，自然人與企業(yè)、其它組織（除銀行、小額貸款公司、信用社等金融企業(yè)、其它組織）之間的借款行為。 二、我國(guó)《民法通則》第九十條規(guī)定合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！逗贤ā返诙僖皇畻l明確規(guī)定自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。最高人民法院于1991年8月頒布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》和1999年1月頒布的《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)》，再次以司法解釋的形式，明確只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，不違反利率上限......

民間借貸案件駁回案例(民間借貸判決駁回判例)

首先是由原告舉證證明借貸關(guān)系存在，原告不能證明的，法院將會(huì)駁回?！　?..

民間借貸糾紛是民事案例嗎(民間借貸的訴訟)

民間借貸屬于民事案件 一、民間借貸是指自然人與自然人之間，自然人與企業(yè)、其它組織（除銀行、小額貸款公司、信用社等金融企業(yè)、其它組織）之間的借款行為。 二、我國(guó)《民法通則》第九十條規(guī)定合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！逗贤ā返诙僖皇畻l明確規(guī)定自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。最高人民法院于1991年8月頒布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》和1999年1月頒布的《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)》，再次以司法解釋的形式，明確只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，不違反利率上限......