公安機(jī)關(guān)偵辦刑事案件，會(huì)通過(guò)傳喚的方式找當(dāng)事人去問(wèn)詢，一開(kāi)始都是詢問(wèn)，如果涉嫌犯罪，那就變成了訊問(wèn)；另一種就是最常見(jiàn)的就是抓現(xiàn)行犯或直接抓捕，也就是直接把人帶走。對(duì)于前者，接到傳喚或拘傳通知，可以提前先咨詢一下專(zhuān)業(yè)的刑事律師。

一般情況下，詢問(wèn)最長(zhǎng)不超過(guò)24小時(shí)，如果24小時(shí)還沒(méi)出來(lái)，基本可以確定是被刑事拘留了。

我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)依法決定和執(zhí)行刑事拘留，這個(gè)階段拘留期限包括了前期拘留時(shí)間和公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕時(shí)間以及人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間。

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)1日至4日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至30日。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的7日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放犯罪嫌疑人，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。

一般拘留期限最長(zhǎng)為14日（3+4+7）。

如果是流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限最長(zhǎng)為37日(30+7)。

我們一般稱(chēng)之為黃金37天。

這個(gè)階段就是取保黃金期。

為什么稱(chēng)為取保黃金期，因?yàn)榘讣谧畛醪槊鞯臅r(shí)候會(huì)遇到各種各樣的不確定性因素，也是變數(shù)最大的階段，對(duì)于可能涉及的罪與非罪、輕罪與重罪、自首、坦白等要素都尚未明確，對(duì)于案件走向往往影響很大。

這個(gè)階段最大工作就是看看是不是能夠取保候?qū)彛瑸榇?，根?jù)我們團(tuán)隊(duì)多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)如下16招辦案干貨分享一下：

報(bào)捕前的拘留階段

第一招：及時(shí)會(huì)見(jiàn)

能夠及時(shí)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，了解案情，分析法律問(wèn)題，提供法律咨詢。積極會(huì)見(jiàn)是很重要的，雖然現(xiàn)在會(huì)見(jiàn)預(yù)約很困難，但是當(dāng)事人在里面了解的案情情況比你在外面通過(guò)公安機(jī)關(guān)了解的多的多，在這個(gè)階段，公安機(jī)關(guān)是守口如瓶的。只有盡可能多了解案情信息，才能盡可能準(zhǔn)確分析。

第二招：證據(jù)充足及時(shí)向公安機(jī)關(guān)提交取保申請(qǐng)

如果是能證明當(dāng)事人無(wú)罪，如有不在場(chǎng)證明、有其他嫌疑人、正當(dāng)防衛(wèi)等證據(jù)，或法定必須取保候?qū)徢闆r的證據(jù)比如證明未到法定年齡、懷孕、哺乳期，則調(diào)取后隨時(shí)可以提交，讓當(dāng)事人盡早出來(lái)。

第三招：找準(zhǔn)理由提交取保申請(qǐng)

一般提交取保候?qū)彽睦碛?，通常以犯罪情?jié)較輕，以及有投案自首、立功、從犯等法定從輕、減輕量刑情節(jié)為宜，除非有明確證據(jù)或線索，否則盡量不要以無(wú)罪為由申請(qǐng)取保。否則，如果沒(méi)有明確證據(jù)，一上來(lái)就以當(dāng)事人無(wú)罪提出取保申請(qǐng)，很難得到公安機(jī)關(guān)辦案單位的認(rèn)可。畢竟立案和刑拘都需要相應(yīng)證據(jù)證明存在犯罪事實(shí)并需要履行一定的審批程序，因此無(wú)罪意見(jiàn)一般較難被采納。

第四招：依法溝通辦案機(jī)關(guān)

有些重大案件，一看就沒(méi)有取保的可能，這時(shí)候就提取保了嗎？也不一定，這個(gè)階段就要找機(jī)會(huì)與辦案機(jī)關(guān)依法溝通交流，如果經(jīng)過(guò)溝通，確定了解到該階段完全不具備取保候?qū)彈l件，或者根據(jù)案情目前無(wú)法取保，那還不如不遞交取保候?qū)徤暾?qǐng)書(shū)，以免被駁回的取保材料附在案卷中，對(duì)后面再次申請(qǐng)取保，甚至對(duì)檢察院審查批捕都有可能會(huì)產(chǎn)生一定不利影響。

第五招：提交偵查階段法律意

可以將取保候?qū)徤暾?qǐng)?zhí)ь^換一下，變成一份《偵查階段法律意見(jiàn)書(shū)》，對(duì)案件罪與非罪、此罪與彼罪、輕罪與重罪進(jìn)行分析，或者僅就當(dāng)事人的態(tài)度、是否具有自首等法定、酌定情節(jié)進(jìn)行敘述，這樣一來(lái)在案件定性有爭(zhēng)議的時(shí)候，給予辦案單位輕罪或無(wú)罪的參考意見(jiàn)和偵查方向，二來(lái)也能表達(dá)犯罪嫌疑人本人態(tài)度誠(chéng)懇，能夠配合辦案人員的調(diào)查。這樣，既不需要辦案機(jī)關(guān)駁回取保候?qū)徤暾?qǐng)，也可以給辦案機(jī)關(guān)做取保決定提供參考意見(jiàn)。

第六招：初步確定辯護(hù)方向

如果明確構(gòu)成犯罪的一定要有悔罪態(tài)度，如果的確不屬于犯罪的，也應(yīng)當(dāng)如實(shí)說(shuō)明。對(duì)辦案人抗拒審訊、虛假供述、拒不認(rèn)罪、翻供等，通常都會(huì)影響辦案單位的取保候?qū)彌Q定。

第七招：促成取保條件

在與公安機(jī)關(guān)溝通時(shí)，如果暫時(shí)不具備取保候?qū)彈l件，可以采取“向前走一兩步”的方式（進(jìn)一步爭(zhēng)取從輕、減輕情節(jié)），如賠償被害人獲取被害人諒解，退出違法所得等方式，爭(zhēng)取符合取保候?qū)彈l件。

審查批捕階段

審查批捕階段非常重要，這個(gè)階段時(shí)間短，但只要批捕承辦檢察官審查認(rèn)為不構(gòu)成批捕條件，公安就得變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)??？芍^是時(shí)間短任務(wù)重。

第八招：案件報(bào)捕后3-4天提交

案件材料剛送到檢察院的前兩天，檢察官通常來(lái)不及看案卷，此時(shí)遞交申請(qǐng)材料，檢察官往往不會(huì)去看。如果是報(bào)捕5、6天后，審查批捕期限將滿，檢察官對(duì)案件情況已經(jīng)有了傾向性意見(jiàn)了，此時(shí)再遞交材料和溝通，可能就難以改變檢察官對(duì)案件的印象了。而在案件報(bào)捕后的3天前后檢察官一般已初步閱卷，此時(shí)遞交申請(qǐng)材料并且及時(shí)與其溝通案件情況，能夠讓檢察官?gòu)膫?、辯不同的角度更客觀地看清案件，在一定程度上也會(huì)提升不予批捕的概率。在最后的幾天內(nèi)都盡量和檢察官做好溝通，如果不捕理由有理有據(jù)，在一些有爭(zhēng)議的案件上，往往最后的溝通可能就會(huì)得到檢察官的認(rèn)可，進(jìn)而做出不捕決定。這也要求辯護(hù)律師對(duì)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的嚴(yán)格把控。

第九招：監(jiān)視居住期間報(bào)捕期限過(guò)半后提交法律意見(jiàn)

對(duì)于監(jiān)視居住期間報(bào)捕的，審查批捕期限為15天，疑難復(fù)雜的也可延長(zhǎng)至20天。這樣檢察官有較多的時(shí)間審查案件，此種情況下，如果案件較為簡(jiǎn)單，檢察官通常不會(huì)急著看案卷材料，在審查批捕期限達(dá)到一半左右時(shí)間和檢察官聯(lián)系并遞交書(shū)面材料較為合適；如果案件較為疑難復(fù)雜，或者是有某種專(zhuān)案，檢察官在接到報(bào)捕材料后也會(huì)抓緊審查，這種情況下，和檢察官聯(lián)系的時(shí)間可參考刑拘期間報(bào)捕的情形，即案件報(bào)捕后3天前后聯(lián)系為宜。

第十招：結(jié)合權(quán)威判例提交法

通常情況下，如果案件證據(jù)不足或者是否構(gòu)成犯罪存在疑問(wèn)，爭(zhēng)取不予批準(zhǔn)逮捕的可能性會(huì)比較大，結(jié)合案例、判例會(huì)更有效果。

我們接過(guò)一個(gè)盜竊的案子，說(shuō)是盜竊，其實(shí)是將自己被公安扣押的車(chē)輛，私自開(kāi)走，中間有個(gè)情節(jié)就是偷拿了車(chē)場(chǎng)管理員的鑰匙。公安以盜竊罪拘留了。我們介入后認(rèn)為雖然是有“竊”的行為，但因?yàn)槭亲约旱能?chē)，而阻卻非法占有的主觀故意，因此不構(gòu)成盜竊罪，當(dāng)然這種情況光我們出具法律意見(jiàn)還不夠，我們做了案例檢索，找到了最高人民法院類(lèi)似的公報(bào)案件，聯(lián)同認(rèn)為不構(gòu)成盜竊罪的法律意見(jiàn)一起交給承辦檢察官，最后在第10天，檢察院已不構(gòu)成犯罪為由，建議公安撤案。

第十一招：罪輕層面發(fā)表法律

如果明確有罪，從犯罪情節(jié)較輕的角度去爭(zhēng)取，在一定情況下也有不捕的機(jī)會(huì)。這種情況，各種認(rèn)罪態(tài)度、不宜羈押、家庭困難、被害人諒解等一些列的理由就可以用上了。

第十二招：“踩點(diǎn)”會(huì)見(jiàn)

在審查批捕階段，律師應(yīng)當(dāng)盡早安排會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，告知當(dāng)事人審查批捕階段是很關(guān)鍵的取保機(jī)會(huì)，在為當(dāng)事人分析案情和理清辯護(hù)思路的基礎(chǔ)上，讓當(dāng)事人在面對(duì)檢察官提審時(shí)，能夠客觀、清晰地陳述案件事實(shí)，突出能夠讓檢察官認(rèn)可的可以考慮不予批捕的理由。因?yàn)闄z察官通常會(huì)先審查案卷，然后再提審嫌疑人，所以審查批捕期間內(nèi)的前兩三天，律師去會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人還是有必要的。當(dāng)然，檢察官有時(shí)也會(huì)提前提審。因此，律師在刑拘期間最后一次會(huì)見(jiàn)時(shí)先做初步的分析是有必要的。

我們另一個(gè)涉嫌詐騙案件，成功取保的原因也在于勤會(huì)見(jiàn)，在不能把握辦案機(jī)關(guān)和檢察官提訊的時(shí)間點(diǎn)，那就只能前期盡可能多會(huì)見(jiàn)，了解更多情況，從控辯不同角度依法給予當(dāng)事人、辦案機(jī)關(guān)提出法律意見(jiàn)。

批捕后階段

如果超過(guò)上述黃金期后，檢察院已經(jīng)做出了批捕決定，是不是就沒(méi)有任何取保候?qū)彽目赡苄粤四?？也不是?？梢韵驒z察院提起羈押必要性審查申請(qǐng)，但具體提出需要看準(zhǔn)時(shí)機(jī)。

第十三招：批捕一個(gè)月以后提

羈押必要性審查申請(qǐng)

羈押必要性審查申請(qǐng)通常應(yīng)當(dāng)在批捕一個(gè)月之后提出，因?yàn)樽罡呷嗣駲z察院刑事檢察廳明確規(guī)定，在審查羈押必要性時(shí)，“犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，經(jīng)初審后一般不予立案……偵查監(jiān)督部門(mén)作出批準(zhǔn)逮捕或者批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限決定不滿一個(gè)月的……”。因此，當(dāng)事人被批捕后不滿一個(gè)月律師便提出羈押必要性審查申請(qǐng)，通常不會(huì)立案審查。這也很好理解，通常檢察院剛做出批捕決定，就是認(rèn)為有繼續(xù)羈押的必要性，那么，短時(shí)間內(nèi)提出根本沒(méi)有意義。

第十四招：出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)取保的情形時(shí)及時(shí)提出

根據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定》第十七條規(guī)定，提出羈押必要性審查的申請(qǐng)時(shí)間則不受一個(gè)月的時(shí)間限制：

“應(yīng)當(dāng)”情形：

根據(jù)該規(guī)定第十七條，如果存在以下情形，檢察院應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議：

（1）案件證據(jù)發(fā)生重大變化，沒(méi)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)或者犯罪行為不是犯罪嫌疑人、被告人所為的；

（2）案件事實(shí)或者情節(jié)發(fā)生變化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判處拘役、管制、獨(dú)立適用附加刑、免予刑事處罰或者判決無(wú)罪的；

（3）繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人，羈押期限將超過(guò)依法可能判處的刑期的；

（4）案件事實(shí)基本查清，證據(jù)已經(jīng)收集固定，符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的。

律師發(fā)現(xiàn)符合上述情形的，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)向檢察院捕訴部門(mén)提出羈押必要性審查申請(qǐng)。

第十五招：有“酌定”情形時(shí)，找準(zhǔn)時(shí)機(jī)提出

根據(jù)該規(guī)定第十八條規(guī)定，具有犯罪情節(jié)較輕或者特殊情形的，且具有悔罪表現(xiàn)，不予羈押不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的，可以向辦案機(jī)關(guān)提出釋放或者變更強(qiáng)制措施的建議。比如，懷孕、哺乳或者有嚴(yán)重疾病，有需要撫養(yǎng)、贍養(yǎng)對(duì)象的唯一人選等等。這些情形除非是突發(fā)情況，否則也最好要在批捕后過(guò)一段時(shí)間再提出。

但這其中通常需要有悔罪表現(xiàn)，方有機(jī)會(huì)通過(guò)羈押必要性審查。這就需要與當(dāng)事人充分溝通，提前明確辯護(hù)策略和思路，如果當(dāng)事人拒不認(rèn)罪，除非符合第十七條的規(guī)定，否則可能會(huì)被一票否決不予立案審查。

第十六招：被害人諒解

對(duì)于存在被害人的案件，對(duì)被害人賠償爭(zhēng)取諒解，是羈押必要性審查申請(qǐng)容易獲得認(rèn)可的重要理由。同時(shí)，在獲取被害人諒解后，為了防止出現(xiàn)反復(fù)帶來(lái)的不利影響，最好在獲取諒解后盡快向檢察院提出羈押必要性審查申請(qǐng)。對(duì)于檢察官來(lái)說(shuō)，被害人出具的諒解書(shū)及和解協(xié)議比較能打動(dòng)人。因?yàn)檫@意味著，將犯罪嫌疑人由逮捕變更為取保候?qū)彛粫?huì)出現(xiàn)被害人不滿鬧事的風(fēng)險(xiǎn)。因此，辯護(hù)律師在申請(qǐng)書(shū)中，應(yīng)重點(diǎn)說(shuō)明賠償諒解情況、退贓退賠情況，并附上被害人的聯(lián)系方式以便檢察官調(diào)查核實(shí)。

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，是專(zhuān)業(yè)的法律咨詢平臺(tái)，如您有任何法律問(wèn)題需要咨詢，歡迎致電律師。