我是律師，你放心不會(huì)坐牢的。 收集證據(jù)，辱罵錄音，微信聊天截圖。報(bào)警，他們是敲詐勒索罪。沒證據(jù)報(bào)警沒用，所以證據(jù)一定要備份好。跟警察要受理案件回執(zhí)。沒這個(gè)回執(zhí)也不行。 兩高兩部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》，明確指出要依法懲處利用“軟暴力”實(shí)施的犯罪，即黑惡勢(shì)力為謀取不法利益或形成非法影響，有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等手段侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，破壞經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)秩序，構(gòu)成犯罪的行為?！吨笇?dǎo)意見》還指出，暴力、威脅色彩雖不明顯，但實(shí)際是以組織的勢(shì)力、影響和犯罪能力為依托，以暴力威脅的現(xiàn)實(shí)可能性為基礎(chǔ)，足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制或者足以影響、限制人身自由、危及人身財(cái)產(chǎn)安全或者影響正常生產(chǎn)、工作、生活的手段，屬于行為特征中的“其他手段”，包括但不限于所謂的“談判”“協(xié)商”“調(diào)解”以及滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等手段。 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》借款利息、違約金之和不能超過年化利率百分之二十四，超出部門法律不保護(hù)。 今年8月1號(hào)最高人民法院下發(fā)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》）指出，針對(duì)民間借貸案件中涉嫌通過“虛增債務(wù)”“收取高額費(fèi)用”等方式非法侵占財(cái)物的“套路貸”詐騙等新型犯罪行為提出了審理思路：應(yīng)予以刑事打擊 。所以現(xiàn)在很多公司都收斂了。

欠網(wǎng)貸坐牢了還用不用還錢(網(wǎng)貸欠錢不還會(huì)坐牢嗎)

欠債屬于民事責(zé)任，而坐牢屬于刑事責(zé)任，這完全是兩碼事?！　?首先要搞清楚一個(gè)事情，那就是欠債一般情況下是不會(huì)坐牢的，說現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，如果讓債務(wù)人坐牢了，那誰來還錢呢？　　畢竟，從法律上來說，債務(wù)糾紛只是民事糾紛，關(guān)鍵是以調(diào)解還錢為主?！　?但是，如果在債務(wù)關(guān)系中涉及到一些違法行為比如詐騙等，那么則是可能要坐牢的?！　〔贿^，這只是針對(duì)在這件事中所犯刑事責(zé)任的處罰，而跟債務(wù)本身的處罰是沒有關(guān)系的，欠債毫無疑問是需要通過還錢來解決的?！　?擴(kuò)展資料： 借錢不還也會(huì)坐牢的情況： 1、借錢不還型詐騙，即借貸式......

網(wǎng)貸欠的錢不還會(huì)坐牢嗎(網(wǎng)貸欠錢會(huì)不會(huì)坐牢)

展開全部 網(wǎng)貸如果不是欠信用卡，屬于民事糾紛，一般不會(huì)坐牢，除非債務(wù)人惡意拖欠或本身就是為了騙取貸款 但如果網(wǎng)貸走到訴訟這一步，債務(wù)人被判決償還但依然拒絕執(zhí)行，而法院發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有能力而拒不執(zhí)行，可以拘留，直至因拒執(zhí)罪判刑...

網(wǎng)貸欠幾千不還會(huì)坐牢嗎(網(wǎng)貸欠錢不還會(huì)坐牢嗎)

展開全部 網(wǎng)貸如果不是欠信用卡，屬于民事糾紛，一般不會(huì)坐牢，除非債務(wù)人惡意拖欠或本身就是為了騙取貸款 但如果網(wǎng)貸走到訴訟這一步，債務(wù)人被判決償還但依然拒絕執(zhí)行，而法院發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有能力而拒不執(zhí)行，可以拘留，直至因拒執(zhí)罪判刑...