借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時效性關(guān)系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認(rèn)這個“流動”的事實才用借條加以固定。欠條一般是結(jié)算或者證明財產(chǎn)所有與占有的相反狀態(tài)，也就是所有權(quán)人的東西被占有人占有、使用，這種狀態(tài)在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認(rèn)這種狀態(tài)的存在。

欠條與借條的區(qū)別在哪(借條和欠條區(qū)別條與欠條有啥區(qū)別)

借條和欠條都屬于債權(quán)憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關(guān)系就必須打借條，是欠款就必須打欠條?！　?..

借條與欠條有什么區(qū)別(借條和欠條的區(qū)別)

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時效性關(guān)系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠......

借條和欠條有什么區(qū)別嗎(借條和欠條有何區(qū)別?)

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)。借條與欠條的時效性有著很大區(qū)別。借條與欠條的時效性關(guān)系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠......

欠條與借條有什么區(qū)別(欠條和借條有啥區(qū)別?)

借條和欠條的區(qū)別： 1、含義及其相應(yīng)法律關(guān)系不同。 借條一般反映為法律上的借款合同關(guān)系，借條則是借款合同的憑證；而欠條則是往往是當(dāng)事人之間的一個結(jié)算，是一種比較純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 2、產(chǎn)生的原因不同。借條一般是基于借款事實而產(chǎn)生；但是欠條則可能是多種法律關(guān)系產(chǎn)生的后果：譬如買賣、服務(wù)等。 3、區(qū)別的法律后果：（1）未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對于沒有還款期限的借條，債權(quán)人也可以隨時要求債務(wù)人還款； 對于沒有還款期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起2年內(nèi)......