案情：

甲(十四周歲)，用其母親乙的身份證號注冊某公司游戲產(chǎn)品，實名認證信息手機號、身份證號均為母親乙的身份信息，母親乙并無相關(guān)游戲經(jīng)驗。甲趁父母工作不在家時經(jīng)常登錄該游戲，充值大量金額購買游戲產(chǎn)品。數(shù)月后，父母發(fā)現(xiàn)甲的充值行為，而后甲父母多次聯(lián)系該游戲公司要求退款，該公司以證據(jù)不足等原因為由拒絕正面協(xié)商，甲父母便起訴該公司要求返還涉案充值費用。 法律分析：

甲作為未成年人，應(yīng)將主要精力放在學(xué)習(xí)上，不應(yīng)沉迷于游戲；甲父母作為監(jiān)護人，應(yīng)當(dāng)對其進行必要的教育、監(jiān)管并妥善保管好自己的身份證件和賬戶信息。因此，甲的監(jiān)護人對案涉損失的造成具有過錯。

該公司作為提供網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)服務(wù)的平臺，應(yīng)盡可能采取措施預(yù)防未成年人在其平臺冒充他人身份注冊和大額消費，該公司對涉案損失也具有過錯。

相關(guān)法條：《中華人民共和國民法典》第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

小結(jié):打賞事實上是一種贈予行為。贈予是指將自己所有的財產(chǎn)無償給予受贈人的行為，因此，未成年人打賞主播將財產(chǎn)無償給予主播的行為，是一種贈與行為，雙方成立贈與合同。

未成年人的打賞行為應(yīng)該是無效的，主要原因:一是打賞行為與未成年人的年齡、智力、經(jīng)濟能力和日常需求并不匹配，特別是打賞金額較大，超過未成年人的經(jīng)濟能力，則是明顯不匹配的;二是未成年人打賞主播行為，屬于民法典上的處分行為，依據(jù)我國法律的規(guī)定，除了因遺產(chǎn)繼承或就受贈與等情況外，未成年人是不能處分自己的財產(chǎn)的。并且，未成年人大多是使用其父母的手機進行觀看、打賞，未經(jīng)父母同意，其打賞主播轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為是無效的，其父母可以依法追回錢款。

在實踐中，未成年人往往是用父母的手機注冊帳號并進行打賞，根據(jù)民事訴訟舉證依據(jù)誰主張，誰舉證的原則，在訴訟中往往會遇到如何證明實際操作人是未成年人而非其父母的舉證困難，因此建議委托專業(yè)律師進行搜集證據(jù)、辯護。