（一）用于斗毆的工具必須具備堅硬的物理屬性，方可進一步論證是否為械、是否構成持械聚眾斗毆。如果行為人使用的是管制刀具、槍支棍棒等，認定為持械自然沒有問題，但是如不具備堅硬屬性的皮帶、領帶、書本或者塑料桶等物品，即便行為人使用這些物品致人傷亡，僅從一般人的眼光看待，都很難與械產生聯(lián)系。 （二）用于斗毆的工具是否存在導致他人輕傷以上的后果。上海、江蘇等地區(qū)的公檢法為了統(tǒng)一本地區(qū)法律的適用，以不同的形式出臺了相關文件，對持械聚眾斗毆的認定及適用進行了規(guī)定，其中都明確械必須是足以致人傷亡的工具。 （三）行為人是否有持械的預謀。如果行為人沒有持械的預謀，只是在斗毆過程中就地取材了某種常見的生活用品進行斗毆，不應當認定其構成持械聚眾斗毆。 關于械和持械聚眾斗毆的認定，尚未統(tǒng)一，實踐中除了前述三個要點，還應當結合具體的案件情節(jié)進行分析。

互相斗毆但僅有一方聚眾時，如何認定？