案情介紹 小菲（化名）的父親同母親在一個(gè)工廠(chǎng)工作。工廠(chǎng)于1968年向父親分配住房一套，房本為25排11號(hào)，父親后將其原有住房的廚房進(jìn)行改建，經(jīng)與工廠(chǎng)溝通后，工廠(chǎng)又為新建的房屋設(shè)立了房本，新設(shè)房本為25排12號(hào)。由于當(dāng)時(shí)企業(yè)規(guī)定本企業(yè)產(chǎn)權(quán)下兩處房屋的承租人不能為同一人，故此，涉訴房屋變?yōu)楦赣H和母親名下一人一套。

父親于2017年去世，2019年政府對(duì)以上房屋進(jìn)行了征收，母親認(rèn)為：父親名下的房屋的拆遷款，女兒們有繼承權(quán)，母親名下的房屋，所有的拆遷款應(yīng)歸其個(gè)人所有，父親沒(méi)有份額，女兒們也沒(méi)有繼承權(quán)。

但母親將其名下房屋所有的拆遷款全部給予了小女兒，大女兒認(rèn)為其對(duì)家庭付出很多，對(duì)父親也盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，其有權(quán)繼承母親名下房屋的拆遷款。大女兒無(wú)奈，向法院提請(qǐng)了訴訟。 企業(yè)產(chǎn)房屋的承租權(quán)不能簡(jiǎn)單的理解為債權(quán)性質(zhì)的租賃合同，其承租權(quán)的性質(zhì)應(yīng)屬于債權(quán)與物權(quán)的復(fù)合型權(quán)利。 訴訟結(jié)果 律師接案后，建議當(dāng)事人將相應(yīng)拆遷款進(jìn)行了凍結(jié)，并提出了訴訟策略，最終本案母親認(rèn)可女兒的繼承權(quán)，將相應(yīng)拆遷款支付給女兒。

面對(duì)拆遷帶來(lái)的巨大利益，維護(hù)自身權(quán)益固然重要，但親人之間的和睦幸福才是根本，別讓拆遷拆走了親情。