裁判要旨

為防止原法定代表人向公司轉(zhuǎn)移私人債務(wù)，公司通過決議變更法定代表人后，應(yīng)盡快辦理工商登記，并同時(shí)收回公司公章。

案情簡介

一、梁利華為婺源縣萬壽山陵園公司董事長、法定代表人。

二、2011年到2012年，梁利華向董光明借款，并分別出具了由萬壽山公司進(jìn)行擔(dān)保的《承諾書》，2014年補(bǔ)充借條。

三、2014年1月30日，梁利華將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給福壽園公司。

四、2015年1月5日，萬壽山公司召開股東會(huì)和董事會(huì)，確認(rèn)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，免去梁利華董事長、法定代表人的職務(wù)。2015年2月9日，進(jìn)行了工商變更登記。

五、2015年2月6日，梁利華利用其法定代表人的身份，在借條上擅自加蓋萬壽山公司的公章。

六、董光明向江西省上饒市中級(jí)人民法院起訴：請求判令萬壽山公司歸還借款。一審法院判決萬壽山公司償還借款。

七、萬壽山公司不服該判決，上訴至江西省高級(jí)人民法院。該院駁回萬壽山公司的訴訟請求，維持原判。

裁判要點(diǎn)

法院沒有支持萬壽山公司的原因是： 在《承諾書》中，萬壽山公司作為承諾方簽章，以實(shí)物提供擔(dān)保，雖然抵押物沒有辦理抵押登記，不產(chǎn)生物權(quán)的效力，但該公司已經(jīng)作出了擔(dān)保的意思表示。2015年2月6日，公司雖然已通過決議免去梁利華法定代表人的職務(wù)，但工商變更登記于2月9日才完成，且無證據(jù)證明債權(quán)人知情。因此，梁利華于2月6日在欠條上加蓋公章的行為，可視為萬壽山陵園公司以“借款人”的身份向董光明出具了《借條》，表明其自愿承擔(dān)梁利華的本案債務(wù)，且董光明對(duì)梁利華將債務(wù)轉(zhuǎn)移至萬壽山公司并無異議，故萬壽山有限公司應(yīng)向董光明承擔(dān)還款責(zé)任。

實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

前事不忘、后事之師。為避免未來發(fā)生類似敗訴，提出如下建議：

一、公司通過決議罷免法定代表人后，應(yīng)盡快變更工商登記。本案中，從公司決議到工商變更登記雖然只相隔三天，被罷免的法定代表人卻借此機(jī)會(huì)，將個(gè)人債務(wù)成功轉(zhuǎn)移給公司。為防止此類現(xiàn)象，變更工商登記不僅需要“及時(shí)”，更要求“盡快”，最好在決議變更當(dāng)日就進(jìn)行工商變更登記。

二、罷免法定代表人后，公司應(yīng)同時(shí)收回公章。公司變更法定代表人后，如果未能同時(shí)變更工商登記，應(yīng)立即收回公司公章，以防止原法定代表人與不知情的第三人簽訂合同，損害公司和其他股東利益。

相關(guān)法律規(guī)定

《合同法》

第四十九條　行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

第八十四條  債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

《公司法》

第十三條　公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記。公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。

以下為該案在法院審理階段，二審法院判決書中“本院認(rèn)為”就該問題的論述：

根據(jù)2011年8月27日、2012年1月15日的《承諾書》、2014年8月28日的《借條》，梁利華為借款人。在2015年2月6日婺源縣萬壽山陵園有限公司向董光明出具《借條》之前，婺源縣萬壽山陵園有限公司雖然不是借款人，但對(duì)本案借款作出了擔(dān)保的意思表示。理由如下：董光明與梁利華約定其于2011年8月27日、2012年元月15日分別向梁利華出借200萬元。在2011年8月27日梁利華向董光明出具的《承諾書》中婺源縣萬壽山陵園有限公司作為承諾方簽章，且承諾用于抵押擔(dān)保的國有土地使用權(quán)證、林權(quán)證的所有權(quán)人實(shí)為婺源縣萬壽山陵園有限公司，雖然抵押物沒有辦理抵押登記，不產(chǎn)生物權(quán)的效力，但婺源縣萬壽山陵園有限公司在該筆借款中作出了擔(dān)保的意思表示。在2012年元月15日梁利華向董光明出具的《承諾書》中婺源縣萬壽山陵園有限公司作為承諾方簽章，該公司全體股東梁利華及梁晶在“承諾人”處簽名，且承諾用于抵押擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為婺源縣萬壽山陵園有限公司所有合法財(cái)產(chǎn)，雖然抵押財(cái)產(chǎn)未辦理登記，但用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為婺源縣萬壽山陵園有限公司的所有合法財(cái)產(chǎn)，該種擔(dān)保的性質(zhì)實(shí)為保證，婺源縣萬壽山陵園有限公司實(shí)為該筆債務(wù)的保證人。2012年元月15日婺源縣萬壽山陵園有限公司及其全體股東梁利華、梁晶在《授權(quán)書》中分別簽章、簽字，授權(quán)董光明辦理有關(guān)國有土地使用權(quán)證、林權(quán)證的過戶、委托拍賣等事宜，授權(quán)的時(shí)限從2012年1月16日至梁利華所借肆佰萬元?dú)w還。該《授權(quán)書》也印證了婺源縣萬壽山陵園有限公司對(duì)董光明出借給梁利華的本案借款作出了擔(dān)保的意思表示。2015年2月6日婺源縣萬壽山陵園有限公司以“借款人”的身份向董光明出具了《借條》，表明其自愿承擔(dān)梁利華的本案債務(wù)，董光明對(duì)梁利華將債務(wù)轉(zhuǎn)移至婺源縣萬壽山陵園有限公司并無異議，故婺源縣萬壽山陵園有限公司應(yīng)向董光明承擔(dān)還款責(zé)任。

案件來源

婺源縣萬壽山陵園有限公司、董光明民間借貸糾紛二審民事判決書[（2016）贛民終110號(hào)]