問：為什么被取消死刑的是盜劫等13個(gè)罪名?針對這些犯罪的死刑已經(jīng)沒有現(xiàn)實(shí)意義了嗎?

答：挑一些罪名取消死刑，先挑誰，有個(gè)順序問題。這次挑出來的罪名，總體上來說是合適的。

比如傳授犯罪方法罪，這種犯罪判死刑，現(xiàn)在看來太重了，但在80年代的時(shí)候也有合理性，一些老流氓教小流氓干壞事，造成了很大混亂，當(dāng)時(shí)立法對他們嚴(yán)厲打擊是出于時(shí)代、國情的需要，不奇怪。但現(xiàn)在已經(jīng)時(shí)過境遷了，傳授犯罪方法的人他自己沒有去實(shí)施犯罪，只是傳授了方法，因?yàn)檫@個(gè)就判死刑似乎太重了。

問：針對其他幾種犯罪的死刑呢?比如走私文物、走私貴重金屬，也會(huì)對國家造成非常大的損失，會(huì)造成很嚴(yán)重的后果。

答：中國的走私罪有很多罪名，這次只是挑出一部分，比如走私槍支彈藥、走私毒品，這些犯罪的死刑仍然保留，而對一般的走私就取消了。這是有區(qū)別的。再比如金融詐騙，金融詐騙實(shí)際上等于是經(jīng)濟(jì)犯罪，也挑出來一些把死刑取消掉。

根據(jù)時(shí)代發(fā)展的需要逐漸取消一些死刑罪名是一個(gè)總的趨勢，但有一個(gè)底線，嚴(yán)重危害人的生命健康、危害公共安全、危害國家安全、危害國防安全，這些犯罪的死刑在中國現(xiàn)階段恐怕很難被取消。

一般的經(jīng)濟(jì)性犯罪，最典型的是盜劫罪，可以適用死刑的也就是盜劫金融機(jī)構(gòu)數(shù)額特別巨大的和盜劫珍貴文物情節(jié)特別嚴(yán)重的罪行，但是現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)很少針對這些行為做出死刑判決。與其放著不用，而且讓人覺得中國的死刑怎么那么多，還不如徹底鏟除掉。