管轄權(quán)異議是指人民法院受理案件后，當(dāng)事人依法提出該人民法院對(duì)本案無管轄權(quán)的主張和意見?！睹袷略V訟法》賦予當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的權(quán)利，是為了充分保障民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)益（如訴訟成本問題、地方司法保護(hù)問題、司法腐敗等問題）。當(dāng)事人之所以對(duì)管轄權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議，在一定程度上是因?yàn)樵娣剿x擇的法院，可能會(huì)給他帶來利益，包括程序利益也和實(shí)體利益。

《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定，關(guān)于管轄權(quán)異議對(duì)異議權(quán)人所提出的“受案法院對(duì)本案無管轄權(quán)”的主張，收受案件的法院負(fù)有應(yīng)當(dāng)作出異議成立與否的裁定的法定義務(wù)，而不論其異議是否有理；當(dāng)事人對(duì)此裁定不服的，可以上訴，由上級(jí)人民法院對(duì)受法院有無管轄權(quán)作出審查，最終以裁定書確定是否成立。

在司法實(shí)務(wù)中，只要權(quán)利人提出管轄權(quán)異議，法院就應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)裁定，而不能直接確定。實(shí)踐中，有的訴訟當(dāng)事人濫用異議權(quán)，無端地提出管轄權(quán)異議，而拖延訴訟進(jìn)程，對(duì)這種濫用異議權(quán)，拖延訴訟進(jìn)程的行為，目前尚無相關(guān)法律制約。將來或許在立法上設(shè)定處罰制度，以利有效制止濫用異議權(quán)。