建筑區(qū)劃內(nèi)符合下列條件的房屋,以及車位、攤位等特定空間,應(yīng)當(dāng)認定為民法典第二編第六章所稱的專有部分:
(一)具有構(gòu)造上的獨立性,能夠明確區(qū)分; (二)具有利用上的獨立性,可以排他使用; (三)能夠登記成為特定業(yè)主所有權(quán)的客體。
根據(jù)上述規(guī)定,車位應(yīng)當(dāng)認定為專有部分,應(yīng)計入業(yè)主投票權(quán)數(shù)。業(yè)主大會議事規(guī)則能否約定車位不計入投票權(quán)數(shù)呢? 《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導(dǎo)規(guī)則》第25條規(guī)定:業(yè)主大會應(yīng)當(dāng)在業(yè)主大會議事規(guī)則中約定車位、攤位等特定空間是否計入用于確定業(yè)主投票權(quán)數(shù)的專有部分面積。
根據(jù)上述規(guī)定,車位、攤位等特定空間,業(yè)主可以通過業(yè)主大會等民主形式自行決定該特定空間是否認定為專有部分,也就是說,車位、攤位等是否計入業(yè)主投票權(quán)數(shù),是由涉案小區(qū)的業(yè)主大會議事規(guī)則確定的,如業(yè)主大會議事規(guī)則將車位不計入用于確定業(yè)主投票權(quán)數(shù)的專有部分面積,也符合法律規(guī)定。
1.物業(yè)法對車位的規(guī)定 沒有物業(yè)法這一說法,我國的《物權(quán)法》對小區(qū)車位規(guī)定:小區(qū)內(nèi)規(guī)劃的車位、車庫應(yīng)首先滿足業(yè)主需求,通過出售、附贈等形式約定使用;占用業(yè)主共同公共用地修建的停車位屬業(yè)主共有。根據(jù)我國《物權(quán)法》第七十四條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)...
1.物業(yè)法對車位的規(guī)定 沒有物業(yè)法這一說法,我國的《物權(quán)法》對小區(qū)車位規(guī)定:小區(qū)內(nèi)規(guī)劃的車位、車庫應(yīng)首先滿足業(yè)主需求,通過出售、附贈等形式約定使用;占用業(yè)主共同公共用地修建的停車位屬業(yè)主共有。根據(jù)我國《物權(quán)法》第七十四條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)...
1.我國目前關(guān)于房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理的法律法規(guī)有哪些 中國房地產(chǎn)主要法律法規(guī)政策 一、綜合中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法(19940705)國務(wù)院關(guān)于發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)若干問題的通知(19921104)建設(shè)部關(guān)于貫徹《國務(wù)院關(guān)于發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)若干問題...
小區(qū)地面上車位 1、小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃建設(shè)的車位 建筑區(qū)的范圍內(nèi)規(guī)劃的車位是歸開發(fā)商所有,意思就是在小區(qū)的建筑規(guī)劃設(shè)計時,就劃為車位的,這種車位是有產(chǎn)權(quán)的,沒有交易前十屬于開發(fā)商的。這種有產(chǎn)權(quán)的車位,是可以購買后單獨辦理產(chǎn)權(quán)的,所以這類的...
一、 注意公積金貸款是不能用于購買車位 購買車位、車庫的時候不能使用公積金貸款。銀行有關(guān)工作人員解釋,按國家住房公積金管理條例,住房公積金是單位和職工繳存的長期住房儲金,應(yīng)用于職工購買、建造、翻建、大修和裝修(新增)自住住房,任何單位和個人...
一、 注意公積金貸款是不能用于購買車位 購買車位、車庫的時候不能使用公積金貸款。銀行有關(guān)工作人員解釋,按國家住房公積金管理條例,住房公積金是單位和職工繳存的長期住房儲金,應(yīng)用于職工購買、建造、翻建、大修和裝修(新增)自住住房,任何單位和個人...
在該最新案例中,關(guān)于車位的爭執(zhí)歷經(jīng)一審、二審及再審,官司最后打到了最高院,最高院于2017年8月24作出最終裁定:小區(qū)地面停車位是由開發(fā)商依照行政規(guī)劃建設(shè)的物業(yè)附屬設(shè)施,實際上并無建筑物,其本質(zhì)屬于土地使用權(quán),不能辦理產(chǎn)權(quán)登記。開發(fā)商將商品...
1、《物權(quán)法》對地下車位的權(quán)屬問題采納了約定歸屬說的觀點,即在目前現(xiàn)行法律沒有對車位、車庫的歸屬作出明確規(guī)定的情況下,要求當(dāng)事人通過合同方式約定車位、車庫的歸屬:只要地下停車位不屬于地下人防工程,只要是由開發(fā)商投資建造,建造成本也未攤?cè)胱≌?..
1、《物權(quán)法》對地下車位的權(quán)屬問題采納了約定歸屬說的觀點,即在目前現(xiàn)行法律沒有對車位、車庫的歸屬作出明確規(guī)定的情況下,要求當(dāng)事人通過合同方式約定車位、車庫的歸屬:只要地下停車位不屬于地下人防工程,只要是由開發(fā)商投資建造,建造成本也未攤?cè)胱≌?..
賓利和勞斯萊斯發(fā)生車位之爭,深圳某小區(qū)兩位業(yè)主因搶車位鬧上熱搜,賓利車主在視頻中稱勞斯萊斯車主霸占其車位一個多月。 為此賓利車主還聲稱要把家里的50臺賓利車都拉來堵上勞斯萊斯。 有錢人的世界真不懂,兩位...