【案情】

霍某為自己的大貨車投保了車輛保險(xiǎn)，包括車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員損失險(xiǎn)和全車盜搶險(xiǎn)。一日，霍某在駕車外出返回途中，由于沒(méi)注意路面上有一根圓木，一側(cè)車輪扎了上去，車彈了一下，誰(shuí)知車輛前機(jī)蓋突然翻起，與擋風(fēng)玻璃發(fā)生劇烈碰撞，造成檔風(fēng)玻璃破碎，車輛前機(jī)蓋受損?；裟沉⒓床扇【o急制動(dòng)措施，但因其視線被翻起的前機(jī)蓋檔住，無(wú)法有效控制車輛，車輛在慣性作用下偏離正常行駛軌道，躥到道路中央的護(hù)欄上，造成車輛左前部分——包括保險(xiǎn)杠、左側(cè)大燈、邊燈、翼子板等受損?；裟诚虮ｋU(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司按車輛損失險(xiǎn)向霍某賠償了修車費(fèi)用。負(fù)責(zé)定損理賠的工作人員小吳對(duì)于車輛因碰撞導(dǎo)致前機(jī)蓋彈起感到奇怪，在將車輛送往修理廠修理后，他向修車師父詢問(wèn)了車輛前機(jī)蓋彈起的原因，得知，原來(lái)霍某最近修過(guò)一次車，修理廠給他的車更換了不合格的零件，導(dǎo)致前機(jī)蓋彈起。小吳了解到這些情況后，向領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，公司決定向當(dāng)時(shí)給霍某修車的**修車廠追索他們的保險(xiǎn)金。**修車廠拒絕了保險(xiǎn)公司的賠償請(qǐng)求，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，保險(xiǎn)公司將**修車廠告上了法庭，要求其賠償保險(xiǎn)公司的修理費(fèi)支出。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：霍某在保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)，當(dāng)霍某的車輛因碰撞發(fā)生損失時(shí)，保險(xiǎn)公司對(duì)車輛的修理費(fèi)用作了賠償，其行為合法，由于霍某車輛發(fā)生碰撞損失是由于**修理廠給霍某的貨車使用不合格的零件所致，根據(jù)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第45條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司可以向造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失的第三者行使代位求償權(quán)。保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求合法，給予支持，判決**修車廠賠償保險(xiǎn)公司已經(jīng)支出的修車費(fèi)用。

【案例分析】

代位求償權(quán)是保險(xiǎn)理賠的最后一道程序，在保險(xiǎn)人已經(jīng)向被保險(xiǎn)人賠償損失后，保險(xiǎn)人便享有了原來(lái)屬于被保險(xiǎn)人的，向第三人索賠的權(quán)利，而該第三人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害在法律上負(fù)有賠償責(zé)任。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是保險(xiǎn)公司替第三人向被保險(xiǎn)人賠償了損失，因此有權(quán)向第三人追償。

根據(jù)保險(xiǎn)的補(bǔ)償原則，被保險(xiǎn)人只能因保險(xiǎn)理賠彌補(bǔ)自己因保險(xiǎn)交通事故所造成的損失，而無(wú)權(quán)因保險(xiǎn)交通事故的發(fā)生而得益。因此如果保險(xiǎn)交通事故發(fā)生后，除了對(duì)保險(xiǎn)公司的賠償請(qǐng)求權(quán)外，被保險(xiǎn)人還有對(duì)造成損害的第三人的請(qǐng)求權(quán)，他和保險(xiǎn)公司的做法有以下幾種：一是向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償，如果保險(xiǎn)公司的賠償不足以完全彌補(bǔ)損失，就剩余的部分向第三人請(qǐng)求賠償，同時(shí)保險(xiǎn)公司就已經(jīng)向被保險(xiǎn)人賠償?shù)牟糠窒碛袑?duì)第三人的追償權(quán);二是向第三人請(qǐng)求賠償，如果從第三人處得到了完全的賠償，無(wú)權(quán)再向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求;如果從第三人處得到的賠償不足以彌補(bǔ)損害，有權(quán)向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償，保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三人處取得的賠償，保險(xiǎn)公司賠償后，就該賠償額取得向第三人追償?shù)臋?quán)利。

代位求償權(quán)實(shí)質(zhì)上是債權(quán)的讓與。即被保險(xiǎn)人對(duì)第三人因?yàn)榍謾?quán)的發(fā)生享有一個(gè)賠償請(qǐng)求權(quán)，這是一個(gè)債權(quán)，而被保險(xiǎn)人從保險(xiǎn)公司處實(shí)現(xiàn)了債權(quán)后，將自己對(duì)第三人的債權(quán)讓與保險(xiǎn)公司。如果被保險(xiǎn)人從保險(xiǎn)公司受償后，沒(méi)有讓與債權(quán)或讓與行為有瑕疵，影響了保險(xiǎn)公司行使債權(quán)，被保險(xiǎn)人要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這規(guī)定在《保險(xiǎn)法》第46條：“保險(xiǎn)交通事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者的請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任?！薄氨ｋU(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，該行為無(wú)效。”“由于被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)致使保險(xiǎn)人不能行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以相應(yīng)扣減保險(xiǎn)賠償金。”

本案被保險(xiǎn)人霍某的貨車因修理廠為其更換了不合格的機(jī)件而發(fā)生碰撞交通事故，保險(xiǎn)公司在按照車輛損失險(xiǎn)向其理賠后，就擁有了向修理廠索賠的代位求償權(quán)，修理廠應(yīng)該對(duì)自己違反修理合同給客戶造成的損失負(fù)責(zé)。

【律師提示】

因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)交通事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償。