個(gè)人獨(dú)資企業(yè)A的獨(dú)資個(gè)人股東為B，若A與其他任何一個(gè)主體C在簽訂合同時(shí)，設(shè)置一個(gè)當(dāng)因履行合同導(dǎo)致A對(duì)C負(fù)有債務(wù)時(shí)，免除B的無(wú)限責(zé)任的條款，這種條款是否有效？

法律法規(guī)中對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的約定股東免責(zé)情形沒(méi)有相關(guān)特別規(guī)定。但個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的法律概念與性質(zhì)就已表明了股東應(yīng)當(dāng)對(duì)其個(gè)人獨(dú)資企業(yè)承擔(dān)什么樣的責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條所規(guī)定的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的概念：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。 上述個(gè)人獨(dú)資企業(yè)概念可體現(xiàn)出其特殊性質(zhì)：投資額為投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且投資人承擔(dān)的是無(wú)限責(zé)任。因此不能將股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)分割開(kāi)來(lái)。同時(shí)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

因此，對(duì)于合同中當(dāng)因履行合同導(dǎo)致A對(duì)C負(fù)有債務(wù)時(shí)，免除B的無(wú)限責(zé)任相關(guān)條款，由于B無(wú)法證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于A企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，B的無(wú)限連帶責(zé)任不能通過(guò)約定的免責(zé)條款進(jìn)行免除，該免責(zé)條款則屬于無(wú)效條款。