夫妻離婚,分割的是婚后屬于夫妻雙方共同的財(cái)產(chǎn),孩子沒有分割父母共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,但是在分割財(cái)產(chǎn)時(shí),可以從照顧婦女、未成年子女的角度予以直接撫養(yǎng)孩子的一方多分。孩子如果有財(cái)產(chǎn)的話當(dāng)然屬于孩子私人所有,比如從繼承、贈予等獲得的財(cái)產(chǎn),當(dāng)然一般來說未成年子女的財(cái)產(chǎn)由其監(jiān)護(hù)人管理。畢竟從習(xí)慣勢力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān)、生理特點(diǎn)上講,離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱,更需要社會給予更多的幫助。同時(shí),在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),要特別注意保護(hù)未成年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。未成年......
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該要或是不該要,孩子永遠(yuǎn)是離婚當(dāng)事人男女的孩子,永遠(yuǎn)無法改變。 清楚了以上的事實(shí),那么,也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監(jiān)護(hù)人的問題。一般情況下,夫妻離婚時(shí),兩歲以下的孩子原則上由母親監(jiān)護(hù);兩歲以上十歲以下的孩子,法院會根據(jù)離婚男女的實(shí)際情況,本著對撫養(yǎng)孩子......
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該要或是不該要,孩子永遠(yuǎn)是離婚當(dāng)事人男女的孩子,永遠(yuǎn)無法改變。 清楚了以上的事實(shí),那么,也就是說女人在離婚后要不要成為孩子的監(jiān)護(hù)人的問題。一般情況下,夫妻離婚時(shí),兩歲以下的孩子原則上由母親監(jiān)護(hù);兩歲以上十歲以下的孩子,法院會根據(jù)離婚男女的實(shí)際情況,本著對撫養(yǎng)孩子......
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該...
你提出的女人離婚該不該要孩子,這個(gè)該不該要其實(shí)容易讓人產(chǎn)生歧義的:一是,在明知要離婚的情況下該不該生孩子,通常人們也會俗稱該不該要;二是夫妻在婚姻存續(xù)期間已生育了一個(gè)或一個(gè)以上的子女,夫妻離婚時(shí),一方是不是要承擔(dān)起對兩個(gè)子女或是其中一個(gè)子女...
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該...
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該...
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該...
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該...
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該...
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該...
你提出的,其實(shí)是個(gè)似是而非的問題。 所謂的離婚該不該要孩子的問題,在法律上,其實(shí)就是夫妻離婚后孩子由誰監(jiān)護(hù)的問題。就單純的該不該要孩子,針對離婚的夫妻間,并不是你說不該要就不該要的,這也就意味著,自從孩子出生的那天起,不管孩子的父母離婚時(shí)該...
起訴離婚屬于民事案件嗎 起訴離婚屬于民事案件嗎?按照法律規(guī)定,分居滿兩年即是重婚罪的加重情節(jié)?;橐龇ㄒ?guī)定,法定的加重情節(jié)有四種:婚外情、重婚、有配偶者與他人同居、父母與子女不和。不構(gòu)成重婚罪的人,如果是父母與子女的關(guān)系,可以要求變...