梁某此前在廣州某公司就職時(shí)與同事吳某關(guān)系不錯(cuò)，雙方不忙碌的時(shí)候，時(shí)不時(shí)會(huì)聊到一些實(shí)事、理財(cái)或者娛樂有關(guān)的話題，而后某一天，吳某神神秘秘地向梁某推薦了一款名為穩(wěn)贏錢的積分游戲，吳某聲稱，該網(wǎng)站中的游戲積分積攢到足夠數(shù)量后可以換錢。

這下成功引起了梁某的興趣，他為此在周末直接去到吳某的住處觀摩該游戲，吳某也很熱心地展示了游戲玩法，原來是某個(gè)星際棋牌網(wǎng)站上的游戲之一；梁某跟他一同玩了幾局之后感覺并沒有想象中的好掙錢， 但吳某表示只要堅(jiān)持贏積分能得到很高回報(bào)，同時(shí)借機(jī)跟梁某借錢稱投入得多才能贏回更多，還承諾會(huì)按10％的利息按時(shí)還款，于是梁某當(dāng)天便向他轉(zhuǎn)賬兩萬元，且眼看著吳某將錢充入游戲賬號(hào)。 之后吳某又以同樣的理由分兩次向梁某借了5萬和3萬元，每次都及時(shí)寫了借條承諾了利息。次年，已經(jīng)跳槽的梁某因女兒升學(xué)開支較大，催促吳某還款，吳某以手頭沒有現(xiàn)金為由拖延，但回復(fù)了一個(gè)還款時(shí)間；然而到了約定日期吳某并未按時(shí)還款，梁某此后連續(xù)多次催促，吳某都以沒錢推脫。 忍無可忍之下，梁某將吳某起訴至法院要求他還錢并支付相應(yīng)利息，法庭上，吳某承認(rèn)借款被用于某星際棋牌網(wǎng)站（后來更換其他網(wǎng)站）賭博，并表示他沒有隱瞞過借款的用途，梁某對(duì)此是知情的，梁某也承認(rèn)了這一點(diǎn)。 海珠區(qū)人民法院審理認(rèn)為，原告提供的三張借條和轉(zhuǎn)賬記錄、以及吳某的陳述都能確認(rèn)借款事實(shí)。但梁某明知吳某將錢款用于違法的網(wǎng)絡(luò)賭博仍三次借款于他。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》（2020年第二次修正）第十一條的規(guī)定，出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效； 因?yàn)樯姘競(jìng)鶆?wù)屬于非法債務(wù)，不受法律保護(hù)，故法院最后依法駁回了梁某全部訴訟請(qǐng)求。這一案件可以說給很多不了解相關(guān)法規(guī)的人提了個(gè)醒法律保護(hù)的債務(wù)必須是合法之債，明知借款被用于賭博等違法行為還借出，因此產(chǎn)生的借貸關(guān)系和借條都是無效不受法律保護(hù)的。你了解了嗎？