行政訴訟證據的效力大小的判斷

行政訴訟證據效力大小的判斷，在對證據進行審核認定過程中，如果發(fā)現(xiàn)證明同一事實的數個證據，其證明效力一般可以按照以下情形分別認定：(1)國家機關以及其他職能部門依職權制作的公文文書優(yōu)于其他書證;(2)鑒定結論、現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言;(3)原件、原物優(yōu)于復制件、復制品;(4)法定鑒定部門的鑒定結論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結論;(5)法庭主持勘驗所制作的勘驗筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗所制作的勘驗筆錄;(6)原始證據優(yōu)于傳來證據;(7)其他證人證言優(yōu)于與當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言;(8)出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言;(9)數個種類不同、內容一致的證據優(yōu)于一個孤立的證據。

⒈書證。即以文字、符號、圖案等所記載的內容表達的與案件事實有關的人的思維或者行為的書面材料。如行政機關的文件、文書、函件、處理決定等。作為行政機關作出具體行政行為的依據的規(guī)范性文件，是行政機關在訴訟中必須提交的書證。

⒉物證。即以物品、痕跡等客觀物質實體的外形、性狀、質地、規(guī)格等證明案件事實的證據。如肇事交通工具、現(xiàn)場留下的物品和痕跡等。

⒊視聽資料。即以錄音、錄像、掃描等技術手段，將聲音、圖像及數據等轉化為各種記錄載體上的物理信號，證明案件事實的證據。如音像磁帶、計算機數據信息等。

⒋證人證言。即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實的陳述。一般情況下，證人應當出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經人民法院許可，可以提交書面證言。精神病人、未成年人作證應與其心理健康程度、心智成熟程度相適應。

⒌當事人陳述。即本案當事人在訴訟中就案件事實向人民法院所作的陳述和承認。

⒍鑒定結論。即具有專業(yè)技術特長的鑒定人利用專門的儀器、設備，就與案件有關的專門問題所作的技術性結論。根據鑒定對象的不同，可分為醫(yī)學鑒定、文書鑒定、技術鑒定、會計鑒定、化學鑒定、物理鑒定等。

⒎勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄?？彬灩P錄是指行政機關工作人員或者人民法院審判人員對與行政案件有關的現(xiàn)場或者物品進行勘察、檢驗、測量、繪圖、拍照等所作的記錄?，F(xiàn)場筆錄是指行政機關工作人員在行政管理過程中對與行政案件有關的現(xiàn)場情況及其處理所做的書面記錄。

律聊小編提醒您，法院在庭審中經過質證的證據，能夠當庭認定的：應當當庭認定;不能當庭認定的，應當在合議庭合議時認定。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢。