一、辦理死刑案件的證據(jù)規(guī)定有哪些
《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》中對(duì)證據(jù)審查有著明確的規(guī)定:
1、物證、書(shū)證第六條對(duì)物證、書(shū)證應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)物證、書(shū)證是否為原物、原件,物證的照片、錄像或者復(fù)制品及書(shū)證的副本、復(fù)制件與原物、原件是否相符;物證、書(shū)證是否經(jīng)過(guò)辨認(rèn)、鑒定;物證的照片、錄像或者復(fù)制品和書(shū)證的副本、復(fù)制件是否由二人以上制作,有無(wú)制作人關(guān)于制作過(guò)程及原件、原物存放于何處的文字說(shuō)明及簽名。
(二)物證、書(shū)證的收集程序、方式是否符合法律及有關(guān)規(guī)定;經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取、扣押的物證、書(shū)證,是否附有相關(guān)筆錄或者清單;筆錄或者清單是否有偵查人員、物品持有人、見(jiàn)證人簽名,沒(méi)有物品持有人簽名的,是否注明原因;對(duì)物品的特征、數(shù)量、質(zhì)量、名稱(chēng)等注明是否清楚。
(三)物證、書(shū)證在收集、保管及鑒定過(guò)程中是否受到破壞或者改變。
(四)物證、書(shū)證與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留與犯罪有關(guān)的具備檢驗(yàn)鑒定條件的血跡、指紋、毛發(fā)、體液等生物物證、痕跡、物品,是否通過(guò)DNA鑒定、指紋鑒定等鑒定方式與被告人或者被害人的相應(yīng)生物檢材、生物特征、物品等作同一認(rèn)定。
(五)與案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)的物證、書(shū)證是否全面收集。第七條對(duì)在勘驗(yàn)、檢查、搜查中發(fā)現(xiàn)與案件事實(shí)可能有關(guān)聯(lián)的血跡、指紋、足跡、字跡、毛發(fā)、體液、人體組織等痕跡和物品應(yīng)當(dāng)提取而沒(méi)有提取,應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)而沒(méi)有檢驗(yàn),導(dǎo)致案件事實(shí)存疑的,人民法院應(yīng)當(dāng)向人民檢察院說(shuō)明情況,人民檢察院依法可以補(bǔ)充收集、調(diào)取證據(jù),作出合理的說(shuō)明或者退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,調(diào)取有關(guān)證據(jù)。
第八條據(jù)以定案的物證應(yīng)當(dāng)是原物。
只有在原物不便搬運(yùn)、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門(mén)保管、處理或者依法應(yīng)當(dāng)返還時(shí),才可以拍攝或者制作足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像或者復(fù)制品。物證的照片、錄像或者復(fù)制品,經(jīng)與原物核實(shí)無(wú)誤或者經(jīng)鑒定證明為真實(shí)的,或者以其他方式確能證明其真實(shí)的,可以作為定案的根據(jù)。
原物的照片、錄像或者復(fù)制品,不能反映原物的外形和特征的,不能作為定案的根據(jù)。據(jù)以定案的書(shū)證應(yīng)當(dāng)是原件。只有在取得原件確有困難時(shí),才可以使用副本或者復(fù)制件。書(shū)證的副本、復(fù)制件,經(jīng)與原件核實(shí)無(wú)誤或者經(jīng)鑒定證明為真實(shí)的,或者以其他方式確能證明其真實(shí)的,可以作為定案的根據(jù)。
書(shū)證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋的,書(shū)證的副本、復(fù)制件不能反映書(shū)證原件及其內(nèi)容的,不能作為定案的根據(jù)。
第九條經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取、扣押的物證、書(shū)證,未附有勘驗(yàn)、檢查筆錄,搜查筆錄,提取筆錄,扣押清單,不能證明物證、書(shū)證來(lái)源的,不能作為定案的根據(jù)。
物證、書(shū)證的收集程序、方式存在下列瑕疵,通過(guò)有關(guān)辦案人員的補(bǔ)正或者作出合理解釋的,可以采用:
(一)收集調(diào)取的物證、書(shū)證,在勘驗(yàn)、檢查筆錄,搜查筆錄,提取筆錄,扣押清單上沒(méi)有偵查人員、物品持有人、見(jiàn)證人簽名或者物品特征、數(shù)量、質(zhì)量、名稱(chēng)等注明不詳?shù)?
(二)收集調(diào)取物證照片、錄像或者復(fù)制品,書(shū)證的副本、復(fù)制件未注明與原件核對(duì)無(wú)異,無(wú)復(fù)制時(shí)間、無(wú)被收集、調(diào)取人(單位)簽名(蓋章)的;
(三)物證照片、錄像或者復(fù)制品,書(shū)證的副本、復(fù)制件沒(méi)有制作人關(guān)于制作過(guò)程及原物、原件存放于何處的說(shuō)明或者說(shuō)明中無(wú)簽名的;
(四)物證、書(shū)證的收集程序、方式存在其他瑕疵的。對(duì)物證、書(shū)證的來(lái)源及收集過(guò)程有疑問(wèn),不能作出合理解釋的,該物證、書(shū)證不能作為定案的根據(jù)。第十條具備辨認(rèn)條件的物證、書(shū)證應(yīng)當(dāng)交由當(dāng)事人或者證人進(jìn)行辨認(rèn),必要時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。
2、證人證言第十一條對(duì)證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知。
(二)證人作證時(shí)的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力,生理上和精神上的狀態(tài)是否影響作證。
(三)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系。
(四)證言的取得程序、方式是否符合法律及有關(guān)規(guī)定:有無(wú)使用暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他非法手段取證的情形;有無(wú)違反詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行的規(guī)定;筆錄是否經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)并簽名(蓋章)、捺指印;詢(xún)問(wèn)未成年證人,是否通知了其法定代理人到場(chǎng),其法定代理人是否在場(chǎng)等。
(五)證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無(wú)矛盾。
二、死刑的執(zhí)行方式
死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決,應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。下級(jí)人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后,應(yīng)當(dāng)在七日以?xún)?nèi)交付執(zhí)行。但是發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行,并且立即報(bào)告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定:
(一)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯(cuò)誤的;
(二)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn),可能需要改判的;
(三)罪犯正在懷孕。
停止執(zhí)行的原因消失后,必須報(bào)請(qǐng)最高人民法院院長(zhǎng)再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行;由于前款第三項(xiàng)原因停止執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院依法改判。
人民法院在交付執(zhí)行死刑前,應(yīng)當(dāng)通知同級(jí)人民檢察院派員臨場(chǎng)監(jiān)督。
死刑可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。
指揮執(zhí)行的審判人員,對(duì)罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身,訊問(wèn)有無(wú)遺言、信札,然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。在執(zhí)行前,如果發(fā)現(xiàn)可能有錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行,報(bào)請(qǐng)最高人民法院裁定。
執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布,不應(yīng)示眾。
執(zhí)行死刑后,在場(chǎng)書(shū)記員應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成筆。交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行死刑情況報(bào)告最高人民法院。
執(zhí)行死刑后,交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。
如果您還有疑惑,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢(xún),歡迎您進(jìn)行咨詢(xún)。
死刑復(fù)核程序有哪些規(guī)定一、死刑由最高人法院核準(zhǔn):1、中級(jí)法院判處死刑的第一審案件[經(jīng)過(guò)兩次復(fù)核程序]:應(yīng)當(dāng)由高級(jí)法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)。(1)被告人不上訴/檢察院不抗訴的:在上訴/抗訴期滿(mǎn)后規(guī)定期限內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)法院復(fù)核。【提示】高級(jí)法院...
那么,哪些死刑案件屬于應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行,哪些屬于應(yīng)當(dāng)緩期執(zhí)行?這是一個(gè)關(guān)涉刑事法官自由裁量權(quán)的問(wèn)題。當(dāng)犯罪行為觸犯法定刑為絕對(duì)確定死刑之罪的,在具有從輕處罰情節(jié)的情況下,該情節(jié)可以作為適用死緩的依據(jù)。當(dāng)犯罪行為觸犯相對(duì)確定死刑之罪的,在既具有相...
一、不適用死刑對(duì)象包括哪些根據(jù)刑法第49條的規(guī)定,以下罪犯不適用死刑:1、犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)18周歲的人。這里所說(shuō)的犯罪的時(shí)候,是指實(shí)施犯罪行為的時(shí)候,不是指審判的時(shí)候,如果行為人在實(shí)施犯罪行為的那一天不滿(mǎn)18周歲,即便審判的時(shí)候已滿(mǎn)18周歲,...
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端、中央廣播電視總臺(tái)央視新聞經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),7月30日上午,內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令,對(duì)罪犯趙志紅執(zhí)行死刑。檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。趙志紅被執(zhí)行死刑!曾殺害6人強(qiáng)奸12...
1、是否存在疑罪的情況。比如一個(gè)案件事實(shí)完全清楚、證據(jù)完全充分、則可以直接判為死刑立即執(zhí)行,但如果事實(shí)基本清楚、證據(jù)基本充分,還有部分未完全查清,或有的地方有疑問(wèn)的,則應(yīng)適當(dāng)考慮死緩,否則一旦是錯(cuò)案,人被殺后則無(wú)法挽回。 2、被告人是否有...
證明標(biāo)準(zhǔn)一般是指對(duì)被告人定罪時(shí)要求控方運(yùn)用證據(jù)對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行證明所應(yīng)達(dá)到的程度。 二、辦理死刑案件定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)為:對(duì)被告人犯罪事實(shí)的認(rèn)定,必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分。 1.定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明; 2.每一個(gè)定案的證據(jù)均已經(jīng)法定程序查...
我國(guó)刑法既規(guī)定了死刑(實(shí)際指死刑立即執(zhí)行)又規(guī)定了死緩,那么兩者之間有什么區(qū)別呢,哪些情況應(yīng)該適用死刑立即執(zhí)行,哪些情況應(yīng)該是用死緩呢?審判機(jī)關(guān)在審判實(shí)踐中一般從以下幾方面考慮: 1、是否存在疑罪的情況。比如一個(gè)案件事實(shí)完全清楚、證據(jù)完全充...
法律咨詢(xún): 由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的部分死刑立即執(zhí)行案件的報(bào)請(qǐng)復(fù)核按哪些情形辦理? 律師回答: 中級(jí)人民法院判處死刑的一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴期滿(mǎn)后3日以?xún)?nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院核準(zhǔn);依授權(quán)應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑的案件...
一、在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助? 1、會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人; 2、了解涉嫌罪名和有關(guān)案件的情況; 3、為犯罪嫌疑人提供法律咨詢(xún); 4、為犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)? 5、代理申訴和控告?! ?二、在審查起訴階段擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人? ...
對(duì)于律師如何參與死刑復(fù)核案件的辦理,相關(guān)的法律及司法解釋并未作出明確具體的規(guī)定??偨Y(jié)出了以下工作步驟及內(nèi)容,為大家具體參與死刑復(fù)核案件的辦理提供參考。 一、準(zhǔn)備文書(shū) 律師接受死刑復(fù)核案件委托后,應(yīng)當(dāng)由律...