2012年1月,劉*的兒子梁*因故意殺人罪被起訴,劉*通過(guò)朋友介紹來(lái)到成大律師事務(wù)所,雙方簽訂委托協(xié)議,指派律師趙*為其子辯護(hù),劉*支付了兩萬(wàn)元的律師代理費(fèi)。其間,趙*去看守所見(jiàn)過(guò)梁*一次后,就不見(jiàn)蹤影。劉*多次打電話給趙*,希望面談辯護(hù)事宜,可對(duì)方卻一再以工作繁忙為由推托。

2012年11月,一審開(kāi)庭,劉*打電話詢問(wèn)一審結(jié)果,趙*稱(chēng)判決未出。同年12月底,劉*拿到判決書(shū)后,才知原來(lái)為其子辯護(hù)的律師是法院的指定律師,并非趙*,在一審開(kāi)庭時(shí),趙*根本沒(méi)有出庭辯護(hù)。得知被騙的劉*,決定去找趙*新問(wèn)個(gè)明白,可對(duì)方一再推卸責(zé)任。今年6月,劉*將趙*及他所在的律師事務(wù)所訴至新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市***區(qū)人民法院。

庭審中,趙*辯稱(chēng),法院當(dāng)時(shí)并沒(méi)有把傳票給他,且律所在事后也委派律師參與二審,且不收取任何費(fèi)用來(lái)彌補(bǔ)一審時(shí)趙*未參加庭審的過(guò)失。

近日,法院審理后,判令律所返還劉*律師代理費(fèi)兩萬(wàn)元。

法官稱(chēng),劉*依約支付了律師代理費(fèi),但律所指派的律師趙*未按照協(xié)議約定為梁*出庭辯護(hù),已構(gòu)成違約。

根據(jù)律師法規(guī)定,律師違法執(zhí)業(yè)或者因過(guò)錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的,由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后,可以向有故意或者重大過(guò)失行為的律師追償。