美團(tuán)單車上調(diào)北京地區(qū)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

剛過完國慶節(jié)，美團(tuán)單車就宣布，北京地區(qū)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將會上調(diào)，新標(biāo)準(zhǔn)是30分鐘之內(nèi)收取1.5元，超出30分鐘，每30分鐘收費(fèi)1.5元。

不當(dāng)使用共享單車可能觸及哪些罪名

從實(shí)際情況看，共享單車不當(dāng)使用主要包括四種情況：

一是亂停亂放，給城市管理和公共交通秩序帶來危害;

二是強(qiáng)行占用，使用者采用各種方式限制共享，歸其專用;

三是任意損毀，導(dǎo)致共享單車無法繼續(xù)使用;

四是竊取、藏匿、拆除共享單車的關(guān)鍵裝置(密碼鎖、車牌等)，使其脫離運(yùn)營商的控制，為己所用或轉(zhuǎn)賣給他人。

對共享單車不當(dāng)使用行為在何種情況下采取刑罰手段進(jìn)行治理，必須充分考慮刑法干預(yù)的正當(dāng)性，切實(shí)貫徹刑法的謙抑性原則。目前，對共享單車的不當(dāng)使用情況，可能觸及以下四項(xiàng)罪名：

(1)盜竊罪。就各種不當(dāng)使用共享單車行為而言，竊取屬于比較極端的行為，根據(jù)刑法第264條和《關(guān)于審理盜竊案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，認(rèn)定是否構(gòu)成盜竊罪時(shí)，需要把握以下原則：

一是注意主觀要件，須有充分證據(jù)證明行為人主觀上具有非法占有目的。如果行為人將共享單車長期排他性占有，比如將單車藏匿于他人無法找到的隱蔽處，或者將單車外觀改變成他人誤以為非共享單車的外觀，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有非法占有目的。

二是注意入罪金額。盜竊一輛單車可能達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)，若多次盜竊的，數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì)。

(2)尋釁滋事罪。不當(dāng)使用共享單車行為，可能較多地會觸及這一罪名。認(rèn)定是否構(gòu)成尋釁滋事罪，需要注意把握以下原則：

一是主觀方面，須有充分證據(jù)證明行為人是“為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等”，如果只是偶爾為之，為解決自己一時(shí)之需，或基于其他合理的理由，就不能認(rèn)定為尋釁滋事罪。

二是注意行為情節(jié)。依照《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第4條第(一)項(xiàng)規(guī)定，任意毀損、占用公私財(cái)物價(jià)值在2000元以上的，才能被認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”;該條第(二)項(xiàng)“多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，造成惡劣社會影響的”規(guī)定，在達(dá)不到定罪數(shù)額的情況下，可以根據(jù)次數(shù)判斷是否入罪。

(3)故意毀壞財(cái)物罪。任意損毀共享單車的行為既可能構(gòu)成尋釁滋事罪，也可能同時(shí)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，屬于刑法中的想象競合犯。依照刑法第275條和《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第33條規(guī)定，損壞共享單車價(jià)值超過5000元，或者毀壞共享單車三次以上，或者糾集三人以上公然毀壞共享單車的，按照《解釋》第7條，應(yīng)按一重罪即尋釁滋事罪定罪量刑。這是因?yàn)楣蚕韱诬嚥粌H代表受法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，還包含公共秩序，這種情況下尋釁滋事罪侵犯的是雙重客體。