信用卡惡意透支判斷標(biāo)準(zhǔn)是最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務(wù)院新聞辦公廳）舉行的新聞發(fā)布會(huì)上所作出的“兩高”司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對(duì)“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定。 　　信用卡“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對(duì)“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件： 　　一是發(fā)卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個(gè)月沒有歸還所欠款項(xiàng)。這里面就排除了因?yàn)闆]有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時(shí)歸還的行為。持卡人沒有接到有關(guān)通知或者文書而導(dǎo)致過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。 　　第二，因?yàn)椤皭阂馔钢А边@種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為犯罪非常重要的構(gòu)成要件?！胺欠ㄕ加小笔菂^(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個(gè)主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進(jìn)行透支的才屬于“惡意透支”，才構(gòu)成犯罪。 　　第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。 　　第四，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在法院未判決或者公安機(jī)關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時(shí)又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

惡意透支型信用卡案例(信用卡怎么定性惡意透支)

是假的！催收公司的催收手段而已！ 屁事都沒有！ 追答： 追答： ......

信用卡逾期具體案例(最新的信用卡逾期處理)

超過3個(gè)月不還的話會(huì)觸犯法律。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理影響信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者期限透支，經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收超過3個(gè)月未還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的惡意透支。；；惡意透支，數(shù)額在一萬元以上不滿十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額較大；數(shù)額在十萬元以上不滿一百萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額巨大；數(shù)額在100萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的數(shù)額特別巨大。；；......

惡意透支信用卡10萬元(信用卡惡意透支最新案例)

1、是否構(gòu)成刑事犯罪，要看信用卡欠款的時(shí)間和本金金額； 2、如果欠款的本金金額達(dá)到一萬以上且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法的惡意透支，涉嫌信用卡詐騙罪，依法應(yīng)當(dāng)處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金； 3、惡意透支數(shù)額較大，在公安機(jī)關(guān)立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責(zé)任 4、法律依據(jù)：《刑法》 第一百九十六條　【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上......