信用卡惡意透支判斷標(biāo)準(zhǔn)是最高人民檢察院副檢察長孫謙在2009年12月15日上午國新辦（國務(wù)院新聞辦公廳）舉行的新聞發(fā)布會上所作出的“兩高”司法解釋，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條規(guī)定“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為并對“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件作了明確的規(guī)定。 　　信用卡“惡意透支”構(gòu)成犯罪的條件： 　　第一，在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個(gè)限制條件： 　　一是發(fā)卡銀行的兩次催收； 　　二是超過三個(gè)月沒有歸還所欠款項(xiàng)。這里面就排除了因?yàn)闆]有收到銀行的催款通知或者其他的催款文書、而沒有按時(shí)歸還的行為。持卡人沒有接到有關(guān)通知或者文書而導(dǎo)致過了一定的期限沒有歸還的，不屬于“惡意透支”。 　　第二，因?yàn)椤皭阂馔钢А边@種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為犯罪非常重要的構(gòu)成要件?！胺欠ㄕ加小笔菂^(qū)分“惡意透支”和“善意透支”的一個(gè)主要界限，只有具備“以非法占有為目的”進(jìn)行透支的才屬于“惡意透支”，才構(gòu)成犯罪。 　　第三，這次司法解釋明確了“惡意透支”的數(shù)額，“惡意透支”的數(shù)額是指拒不歸還和尚未歸還的款項(xiàng)，不包括滯納金、復(fù)利等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。 　　第四，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在法院未判決或者公安機(jī)關(guān)未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責(zé)任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時(shí)又發(fā)揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。

信用卡惡意透支量刑嗎(刑法關(guān)于信用卡惡意透支怎么定性)

您好，《中華人民共和國刑法》一百九十六條 有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： 　　（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的； 　?。ǘ┦褂米鲝U的信用卡的； 　?。ㄈ┟坝盟诵庞每ǖ?； 　?。ㄋ模?.....

善意透支信用卡犯什么罪(刑法關(guān)于信用卡惡意透支怎么定性)

半年了，你的信用紀(jì)錄自然早就進(jìn)入黑名單了，但注意到你現(xiàn)在關(guān)心的是法律問題，所以這個(gè)方面的影響雖然也很可怕但就不討論了。 目前所有法律中能針對你的只有一條罪名信用卡詐騙罪。該罪量刑從以有案例來看，普遍較輕。如果數(shù)額不大，情節(jié)也不嚴(yán)重，基本都在兩年以下。20000左右的情節(jié)輕的大都還是緩刑。 超過5000人民幣連續(xù)三月未還且經(jīng)發(fā)行機(jī)構(gòu)催款仍拒不還款的構(gòu)成信用卡詐騙罪這個(gè)罪有一個(gè)前提，那就是銀行會不會報(bào)警，如果銀行不報(bào)警，即便事實(shí)上夠成了沒有原告也就沒有被告了。 為什么要強(qiáng)調(diào)銀行告或者不告呢？因?yàn)閷?shí)際......

惡意透支信用卡案立案(信用卡透支案件)

近年來，違反國家規(guī)定，使用銷售點(diǎn)終端機(jī)（POS機(jī)）、網(wǎng)上支付、電話支付等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價(jià)格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金的信用卡套現(xiàn)行為日益增多，已蔓延全國，特別在當(dāng)前我們中小企業(yè)融資難的情況下，通過非法中介進(jìn)行信用卡套現(xiàn)的情況急劇增加。套現(xiàn)金額和筆數(shù)增長迅速，涉及套現(xiàn)的以及不法中介公司的廣告泛濫，2008年由各發(fā)卡機(jī)構(gòu)確認(rèn)的套現(xiàn)欺詐金額近15億元，涉及商戶近2萬戶，分別同比增長了6倍和3倍多，嚴(yán)重?cái)_亂國家的金融管理秩序。 　　信用卡套現(xiàn)，實(shí)踐中一般表現(xiàn)為使用POS機(jī)、網(wǎng)上支......