一、清算組的責(zé)任

公司法第一百九十條規(guī)定：

1.清算組成員應(yīng)當(dāng)忠于職守,依法履行清算義務(wù)。

2.清算組成員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入,不得侵占公司財產(chǎn)。

3.清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

這是公司法關(guān)于清算組義務(wù)的規(guī)定。清算組在公司清算過程中,應(yīng)當(dāng)履行公司法規(guī)定的各項規(guī)定,忠于職守,依法履行清算義務(wù)。從法律本質(zhì)上看,清算組成員履行的是一種受信義務(wù),因為既然清算組替代了公司原有機關(guān)而成為清算中公司的法人機關(guān),清算組成員在執(zhí)行清算事務(wù)時自然應(yīng)對清算中的公司承擔(dān)受信義務(wù)。

從公司清算組成立并進(jìn)入清算程序開始,清算組開始掌控公司的各項財產(chǎn)權(quán)利,成為公司的受托人,而公司及其股東和外部的債權(quán)人則成為信托受益權(quán)人。作為受托人,清算組成員應(yīng)盡忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。忠實義務(wù)是指清算組成員的行為(包括作為和不作為)不得背叛公司及其股東的利益。如果清算組成員在清算過程中,有串通他人牟取私利的行為,則是涉的事件之時，效用相對整體社會來說較小。再次這種動機也不是普遍的愛(即在休-謨的眼中，所謂博愛是不存在的，或者說在預(yù)設(shè)的條件之下，無法將動機歸咎于博愛)這就必須了解到休-謨關(guān)于人類違反了忠誠義務(wù)。存在的客觀依據(jù)，應(yīng)從社會現(xiàn)實中的矛盾尋找，不應(yīng)唯心的認(rèn)為法源自神的意旨或抽象的自然法，說法是“絕對精神”的外化

勤勉義務(wù)是指在清算過程中要盡到理性的普通清算組成員在相同或者近似情況下應(yīng)當(dāng)盡到的審慎和注意的義務(wù)。公司法規(guī)定是為了督促清算組成員忠實履行法定義務(wù),正常發(fā)揮公司自治機制的作用,同時保護(hù)公司股東和外部債權(quán)人的合法權(quán)益。對于清算組的損害賠償責(zé)任,只有在清算組成員存在故意或者重大過失的情況下才承擔(dān)對公司或者債權(quán)人的賠償責(zé)任。該歸責(zé)原則對于清算組成員而言還是比較寬松的。關(guān)于損害賠償?shù)姆秶?通常認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依據(jù)實際損失原則,受害上形成的手印受多種因素制約，因而所形成的手印變化也是極其復(fù)雜的，因此要充分辨認(rèn)其變化因素，結(jié)合現(xiàn)場環(huán)境對手印進(jìn)行分析和還原人應(yīng)當(dāng)對損失范圍負(fù)有舉證責(zé)任,并應(yīng)以根據(jù)正常清算程序可以獲得的清償金額為限。

二、公司破產(chǎn)清算組未忠實履行清算義務(wù),能向清算組成員追償嗎

《公司法解釋(二)》第十八條第一款規(guī)定，清算義務(wù)人如未在法定期限內(nèi)成立清算組，導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失的，債權(quán)人可在造成損失范圍內(nèi)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。清算義務(wù)人承擔(dān)的是補充賠償責(zé)任，即債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先行要求債務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，在窮盡各種方式后債務(wù)人仍未能全額賠償，且清算義務(wù)人未能及時履行成立清算組義務(wù)的，可在由此造成的公司財產(chǎn)損失范圍內(nèi)，要求清算義務(wù)人予以賠償。

《公司法解釋(二)》第十八條第二款規(guī)定，清算義務(wù)人怠于履行清算義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失,無法進(jìn)行清算的，債權(quán)人可直接要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。清算義務(wù)人承擔(dān)的是連帶清償責(zé)任，對于未獲清償?shù)膫鶛?quán)，債權(quán)人可要求債務(wù)人清償，亦可直接要求怠于履行清算義務(wù)的清算義務(wù)人清償。

如果讀者有相關(guān)法律問題需要幫助，可以來律聊網(wǎng)咨詢。