對反傾銷決定不服是否可以直接提起訴訟

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，被調(diào)查人對反傾銷終裁決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法向人民法院提起訴訟。

《反傾銷條例》

第二十五條?初裁決定確定傾銷、損害以及二者之間的因果關(guān)系成立的，商務(wù)部應(yīng)當(dāng)對傾銷及傾銷幅度、損害及損害程度繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果作出終裁決定，予以公告。

在作出終裁決定前，應(yīng)當(dāng)由商務(wù)部將終裁決定所依據(jù)的基本事實(shí)通知所有已知的利害關(guān)系方。

第五十三條?對依照本條例第二十五條作出的終裁決定不服的，對依照本條例第四章作出的是否征收反傾銷稅的決定以及追溯征收、退稅、對新出口經(jīng)營者征稅的決定不服的，或者對依照本條例第五章作出的復(fù)審決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法向人民法院提起訴訟。

傾銷對進(jìn)口國的影響

(1)阻礙進(jìn)口國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。出口國傾銷企業(yè)對海外市場的擴(kuò)張是通過擠占進(jìn)口國相同產(chǎn)品生產(chǎn)商的市場份額來實(shí)現(xiàn)的。進(jìn)口國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)由于面臨著來自外國產(chǎn)品的低價(jià)傾銷，而被迫與其進(jìn)行價(jià)格競爭，其結(jié)果是導(dǎo)致進(jìn)口國生產(chǎn)商利潤下降以至于經(jīng)營虧損。面對口益擴(kuò)大的市場容量，進(jìn)口國生產(chǎn)商卻因此不能擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，相反還要降低其產(chǎn)晶的生產(chǎn)總量直至被迫退出市場競爭。在此條件下，即使進(jìn)口國的產(chǎn)業(yè)仍然保持著傾銷產(chǎn)品進(jìn)人前所占有的市場份額，對于不直接與傾銷產(chǎn)品競爭的進(jìn)口國產(chǎn)業(yè)來說，也會(huì)由于進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格低廉，消費(fèi)者轉(zhuǎn)向購買傾銷的進(jìn)口產(chǎn)品，減少或放棄原來本打算購買的國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品，從而使生產(chǎn)該產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)蒙受損害。顯然，由于傾銷產(chǎn)品的侵入，將剝奪進(jìn)口生產(chǎn)相似產(chǎn)品及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在正常情況下的可能出現(xiàn)的增長與發(fā)展。

(2)扭曲進(jìn)口國市場秩序。對進(jìn)口國消費(fèi)傾銷產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)來說。由于其以傾銷的進(jìn)口產(chǎn)品作為原材料或零部件生產(chǎn)另一制成品，因接受錯(cuò)誤的低價(jià)信號而擴(kuò)大生產(chǎn)。一旦出口國停止了傾銷，該進(jìn)口國產(chǎn)業(yè)將無法保持?jǐn)U大了的生產(chǎn)規(guī)模，從而造成在資源配置與使用上的浪費(fèi)。當(dāng)然，也有人認(rèn)為傾銷對進(jìn)口國消費(fèi)者來說是件好事，因?yàn)樗梢允蛊湎硎艿絻r(jià)格低廉的消費(fèi)品。但這是有前提的，如果傾銷產(chǎn)品的質(zhì)量是有保證的，在短期內(nèi)對消費(fèi)者來說確實(shí)是一種福音。一旦傾銷產(chǎn)品取得壟斷優(yōu)勢，這種價(jià)格低廉的情況將可能為高價(jià)所代替，進(jìn)口國消費(fèi)者將不得不為此付出更高昂的代價(jià)。而且傾銷產(chǎn)品大多總是與假冒偽劣相聯(lián)系的，在此情況下，進(jìn)口國消費(fèi)者不得不為此種低價(jià)而承受效用、效率、愉快甚至健康等等方面的代價(jià)?？梢?，那種認(rèn)為傾銷對進(jìn)口國消費(fèi)者有好處的觀點(diǎn)，是不完全正確的。值得注意的是，即使傾銷對消費(fèi)者有益，但這也是以進(jìn)口國產(chǎn)業(yè)縮小生產(chǎn)規(guī)模，失去國內(nèi)市場，利潤下降，企業(yè)倒閉以至于工人失業(yè)為代價(jià)的。特別是傾銷產(chǎn)品將會(huì)引起消費(fèi)者對產(chǎn)品價(jià)格的過分注意，從而引導(dǎo)進(jìn)口國市場的過度價(jià)格競爭，擾亂進(jìn)口國市場的正常競爭秩序。